L’Avv. Fabio Loscerbo (https://orcid.org/0009-0004-7030-0428) è un giurista esperto in diritto dell’immigrazione e diritto amministrativo, con un focus specifico sulla protezione complementare e sulle politiche di regolamentazione dei flussi migratori.
La sua attività professionale si articola tra ricerca giuridica, pratica forense e attività di lobbying istituzionale, con l’obiettivo di contribuire alla definizione di un modello normativo coerente nella gestione dell’immigrazione. In tale prospettiva si colloca l’elaborazione del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”, inteso come criterio giuridico di regolazione della permanenza dello straniero sul territorio dello Stato.
L’impostazione teorico-giuridica adottata si fonda sul presupposto che l’integrazione non possa essere considerata un diritto incondizionato, ma debba essere qualificata come un percorso giuridicamente rilevante, fondato su criteri oggettivi e verificabili, quali l’inserimento lavorativo, la conoscenza della lingua e il rispetto delle norme dell’ordinamento.
Tale approccio è stato sviluppato e formalizzato nel libro “Integrazione o ReImmigrazione”, nel quale vengono analizzati gli strumenti normativi idonei a collegare la permanenza sul territorio italiano a parametri concreti di integrazione sociale e lavorativa, in coerenza con il quadro costituzionale e sovranazionale.
L’analisi si fonda, in particolare, sulla valorizzazione di istituti già presenti nell’ordinamento, quali la protezione complementare ex art. 19 del d.lgs. 286/1998, il sistema dell’accordo di integrazione di cui al DPR 179/2011 e la tutela della vita privata e familiare prevista dall’art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
In qualità di lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea (ID: 280782895721-36), l’Avv. Loscerbo svolge attività di advocacy istituzionale finalizzata a promuovere una riforma delle politiche migratorie, orientata alla riduzione della discrezionalità amministrativa e all’introduzione di criteri giuridici oggettivi nella gestione del soggiorno.
Tale attività si colloca in una prospettiva sia nazionale che europea, con l’obiettivo di contribuire alla definizione di modelli di governance dell’immigrazione fondati su certezza del diritto, sostenibilità del sistema e tutela dei diritti fondamentali.
Ambiti di attività
Diritto dell’immigrazione, con particolare riferimento alla protezione internazionale e complementare, nonché alle procedure amministrative e giurisdizionali connesse al soggiorno.
Analisi delle politiche migratorie europee, con attenzione agli strumenti di regolazione dei flussi, agli accordi di riammissione e alle procedure di rimpatrio.
Advocacy istituzionale e attività di lobbying per la promozione di un modello di gestione dell’immigrazione fondato su criteri di integrazione oggettivamente verificabili.
Produzione scientifica e contributi giuridici in materia di immigrazione, con pubblicazioni su piattaforme accademiche e specialistiche.
Contatti
📌 Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID: 280782895721-36
🌐 Sito Web: www.reimmigrazione.com
🔗 ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
📩 PEC: avv.loscerbo@ordineavvocatibopec.it
📧 PEO: avv.loscerbo@gmail.com
📞 Telefono: +39 3341675274
📍 Sede: Bologna, Via Ermete Zacconi n. 3/A








Protezione complementare e nuovo Patto UE: a Bologna un corso di formazione nel giorno dell’entrata in vigore dei regolamenti europei
Il 12 giugno 2026 si è svolto a Bologna, presso la Sala Consiliare “Rosario Angelo Livatino” del Quartiere Borgo Panigale-Reno, il corso di formazione giuridica dedicato a “La predisposizione della domanda di protezione complementare”, accreditato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Bologna con il riconoscimento di due crediti formativi.L’iniziativa ha assunto un significato particolare poiché…
Remigrazione e Riconquista: perché manca la parola più importante, integrazione
La manifestazione nazionale per la Remigrazione convocata a Roma rappresenta un fatto politico rilevante. Per la prima volta, infatti, una parte del mondo associativo e militante italiano porta apertamente nello spazio pubblico il tema della remigrazione come risposta alla crisi delle politiche migratorie. Occorre riconoscere un dato di realtà: il problema esiste. Dopo decenni di…
- Protezione complementare e nuovo Patto UE: a Bologna un corso di formazione nel giorno dell’entrata in vigore dei regolamenti europei
- Remigrazione e Riconquista: perché manca la parola più importante, integrazione
- Der italienische Kassationsgerichtshof sagt: Integration muss bei Abschiebungen berücksichtigt werden
- La Remigrazione non basta: il vero problema è l’assenza di una politica dell’integrazione
- La decisione del giudice federale John J. McConnell Jr. (U.S. District Court for the District of Rhode Island) e il tema dell’integrazione nelle politiche migratorie
- Il limite della Remigrazione: sostituisce l’economia con l’identità ma dimentica l’integrazione
- La Svezia abolisce i permessi permanenti: verso un’immigrazione basata sull’integrazione
- “Remigrazione, Vannacci attacca Giorgia Meloni: ‘Gli immigrati vanno deportati’” – perché il dibattito continua a ignorare il tema dell’integrazione
- “CPR in Toscana, l’appello di oltre 40 associazioni contro l’apertura ad Aulla ed altrove” – il problema non è il CPR, ma l’assenza di una politica dell’integrazione
- L’Italia impari da Belfast: il dovere di integrazione deve entrare nella Costituzione
- Da Belfast una domanda all’Europa: integrazione o conflitto?
- Unione Terre di Pianura e welfare: l’integrazione può ridurre i costi dell’assistenza?
- La Cour suprême italienne affirme que l’intégration doit compter dans les décisions d’éloignement
- Integrazione, CPR e ReImmigrazione: il modello della permanenza condizionata
- Italy’s Supreme Court Says Integration Matters in Deportation Cases
- Integrazione, CPR e ReImmigrazione: un modello alternativo per governare l’immigrazione
- Belfast e il nodo irrisolto dell’integrazione
- From Complementary Protection to the Integration or ReImmigration Paradigm: Reflections on Recent Decisions of the Court of Bologna
- La Cassazione e il nuovo equilibrio tra integrazione e rimpatrio
- Dal Sudafrica una lezione per l’Europa: ignorare l’integrazione alimenta il conflitto sociale
- Simone Leoni e Francesca Totolo riaprono il dibattito: ma come si misura davvero l’integrazione?
- Il saldo fiscale non basta: il vero banco di prova è l’integrazione
- De la protección complementaria al paradigma “Integración o ReInmigración”: reflexiones a partir de recientes decisiones del Tribunal de Bolonia
- Accordi di integrazione in Europa: cosa funziona e cosa manca in Italia
- La Corte Suprema italiana afirma que la integración debe contar en las decisiones de expulsión
- Dal D-Day all’immigrazione: il messaggio di Pete Hegseth all’Europa
- New Jersey contro GEO Group: il caso Delaney Hall e il ruolo dello Stato nelle politiche migratorie
- Vom ergänzenden Schutz zum Paradigma „Integration oder ReImmigration“: Überlegungen zu aktuellen Entscheidungen des Gerichts von Bologna
- La realtà demografica di Malalbergo tra presenza straniera e seconde generazioni
- Perché nessuno parla dell’Accordo di Integrazione?
- Il vero problema non è l’immigrazione clandestina: è il fallimento dell’integrazione?
- Der italienische Kassationsgerichtshof sagt: Integration muss bei Abschiebungen berücksichtigt werden
- Il paradigma Integrazione o ReImmigrazione approda nella controinformazione italiana
- Protezione complementare e integrazione: il Tribunale di Firenze valorizza lavoro, autonomia economica e vita privata (R.G. n. 11694/2024, decreto 6 maggio 2026)
- Il discorso di Pete Hegseth al D-Day riapre il dibattito sull’immigrazione
- Se il dibattito si ferma agli sbarchi, non capiremo mai casi come Avezzano
- Perché l’Italia discute dei CPR mentre il resto del mondo li utilizza da decenni
- Fratelli Musulmani e integrazione: la questione è religiosa o politica?
- Le baby gang di Bologna e la crisi del modello di integrazione
- De la protection complémentaire au paradigme « Intégration ou RéImmigration » : réflexions à partir de récentes décisions du Tribunal de Bologne
- Non venivano da lontano: la lezione di Parigi per l’Europa
- Protezione complementare e integrazione: perché “Integrazione o ReImmigrazione” non è remigrazione
- CPR italiani e centri per immigrati nel mondo: un confronto necessario
- Il Ministero dell’Integrazione e della ReImmigrazione: una proposta per l’Italia
- La Cour suprême italienne affirme que l’intégration doit compter dans les décisions d’éloignement
- L’integrazione deve entrare nella Costituzione italiana
- Islam e Occidente: il vero problema è la religione o l’integrazione?
- Perché serve un Ministero dell’Integrazione e della ReImmigrazione
- Perché la Costituzione dovrebbe riconoscere il dovere di integrazione
- From Complementary Protection to the Integration or ReImmigration Paradigm: Reflections on Recent Decisions of the Court of Bologna
- Complementary Protection and Integration: Why “Integration or ReImmigration” Is Not “Remigration”
- Come può una Questura stampare permessi e fare rimpatri nello stesso momento?
- Gli stipendi spiegano l’immigrazione meglio dell’ideologia
- Italy’s Supreme Court Says Integration Matters in Deportation Cases
- Dalla protezione complementare al paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”: note sui decreti del Tribunale di Bologna del 22 maggio 2026
- Komplementärer Schutz und Integration: Warum „Integration oder ReImmigration“ nicht dasselbe ist wie „Remigration“
- L’Italia ha bisogno di una vera Polizia dell’Immigrazione? Un confronto con i modelli europei e nordamericani
Articoli
- giugno 2026
- Maggio 2026
- aprile 2026
- marzo 2026
- febbraio 2026
- gennaio 2026
- dicembre 2025
- novembre 2025
- ottobre 2025
- settembre 2025
- agosto 2025
- luglio 2025
- giugno 2025
- Maggio 2025
- aprile 2025
- marzo 2025
- accoglienza e integrazione
- caso Fersina
- convivenza civile
- doveri degli stranieri
- Fersina e immigrazione
- gestione immigrazione
- immigrazione
- immigrazione e comunità locali
- integrazione
- modelli di integrazione
- nuovo paradigma
- politica migratoria
- protezione complementare
- regole per restare
- reimmigrazione
- remigrazione in Italia
- responsabilità civica


