Negli ultimi anni il dibattito politico sull’immigrazione si è progressivamente trasformato in uno scontro tra slogan.
Da una parte si invocano politiche sempre più restrittive; dall’altra si continua a difendere un modello che, nei fatti, ha mostrato tutti i suoi limiti. Nel frattempo, il confronto sulle vere riforme necessarie continua a essere rinviato.
Eppure il futuro delle politiche migratorie non si giocherà soltanto sul numero degli ingressi, sulla costruzione di nuovi CPR o sull’efficacia dei rimpatri.
La vera sfida sarà individuare un criterio giuridico capace di distinguere chi ha costruito un autentico percorso di integrazione da chi, invece, non intende condividere i principi fondamentali della comunità nazionale.
È proprio questa l’idea alla base del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”.
L’obiettivo non è alimentare contrapposizioni ideologiche né sostituire uno slogan con un altro. Al contrario, si tratta di riportare il dibattito sul terreno del diritto, individuando strumenti normativi che consentano di valutare il percorso individuale dello straniero, di promuovere l’integrazione come dovere reciproco e di rendere la permanenza sul territorio nazionale coerente con tale percorso.
Credo che sia arrivato il momento di superare le contrapposizioni tra approcci esclusivamente repressivi e approcci esclusivamente assistenziali. L’Italia ha bisogno di una politica migratoria fondata sulla responsabilità, sull’equilibrio e sulla certezza delle regole.
Con questo articolo si conclude la serie dedicata alla diretta “Immigrazione e Remigrazione tra diritto, identità e futuro dell’Europa”, nel corso della quale ho presentato le principali proposte del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”.
Invito chi non avesse ancora avuto occasione di seguire il confronto a guardare la registrazione integrale della diretta. Spero che le riflessioni sviluppate possano contribuire ad aprire un dibattito serio, giuridicamente fondato e orientato alla costruzione di una politica migratoria capace di guardare al futuro.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 – Materia: Migrazione e Asilo
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
La critica del vescovo Cahill apre lo spazio per il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
Le dichiarazioni del vescovo Brendan John Cahill, secondo cui la remigrazione violerebbe la dignità umana, meritano di essere lette con attenzione. Al di là delle diverse posizioni politiche, esse riportano al centro del dibattito un principio che nessuno Stato democratico può ignorare: ogni politica migratoria deve confrontarsi con il rispetto della persona e dei suoi…
“Irpef, la Lombardia è più ricca anche grazie alle tasse pagate dagli immigrati” – il contributo fiscale è importante, ma non può essere l’unico criterio delle politiche migratorie
L’articolo de Il Giorno (consultabile qui: https://www.ilgiorno.it/cronaca/irpef-piu-ricca-lombardia-tasse-immigrati-a00gbs2u) evidenzia come il contributo fiscale dei lavoratori stranieri rappresenti una componente significativa delle entrate tributarie della Lombardia. Si tratta di un dato che merita di essere riconosciuto. Chi lavora regolarmente, produce reddito e paga le imposte contribuisce al finanziamento dei servizi pubblici e al funzionamento dello Stato. Negarlo…
La nozione di vita privata nella protezione complementare. Osservazioni sul decreto del Tribunale di Firenze del 17 giugno 2026 (R.G. n. 11675/2025)
Abstract Il decreto pronunciato dal Tribunale di Firenze il 17 giugno 2026 (R.G. n. 11675/2025) offre un’importante ricostruzione della nozione di “vita privata” quale fondamento della protezione complementare disciplinata dall’art. 19 del d.lgs. n. 286/1998. Richiamando la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo e della Corte di cassazione, il Collegio afferma che la tutela…
- Il futuro dell’immigrazione si gioca sull’integrazione: il dibattito che la politica continua a rinviare
- La critica del vescovo Cahill apre lo spazio per il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
- “Irpef, la Lombardia è più ricca anche grazie alle tasse pagate dagli immigrati” – il contributo fiscale è importante, ma non può essere l’unico criterio delle politiche migratorie
- La nozione di vita privata nella protezione complementare. Osservazioni sul decreto del Tribunale di Firenze del 17 giugno 2026 (R.G. n. 11675/2025)
- “Prevost: gli immigrati hanno plasmato l’America” – la storia non può diventare un argomento per evitare il tema dell’integrazione
Lascia un commento