L’Avv. Fabio Loscerbo (https://orcid.org/0009-0004-7030-0428) è un giurista esperto in diritto dell’immigrazione e diritto amministrativo, con un focus specifico sulla protezione complementare e sulle politiche di regolamentazione dei flussi migratori.
La sua attività professionale si articola tra ricerca giuridica, pratica forense e attività di lobbying istituzionale, con l’obiettivo di contribuire alla definizione di un modello normativo coerente nella gestione dell’immigrazione. In tale prospettiva si colloca l’elaborazione del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”, inteso come criterio giuridico di regolazione della permanenza dello straniero sul territorio dello Stato.
L’impostazione teorico-giuridica adottata si fonda sul presupposto che l’integrazione non possa essere considerata un diritto incondizionato, ma debba essere qualificata come un percorso giuridicamente rilevante, fondato su criteri oggettivi e verificabili, quali l’inserimento lavorativo, la conoscenza della lingua e il rispetto delle norme dell’ordinamento.
Tale approccio è stato sviluppato e formalizzato nel libro “Integrazione o ReImmigrazione”, nel quale vengono analizzati gli strumenti normativi idonei a collegare la permanenza sul territorio italiano a parametri concreti di integrazione sociale e lavorativa, in coerenza con il quadro costituzionale e sovranazionale.
L’analisi si fonda, in particolare, sulla valorizzazione di istituti già presenti nell’ordinamento, quali la protezione complementare ex art. 19 del d.lgs. 286/1998, il sistema dell’accordo di integrazione di cui al DPR 179/2011 e la tutela della vita privata e familiare prevista dall’art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
In qualità di lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea (ID: 280782895721-36), l’Avv. Loscerbo svolge attività di advocacy istituzionale finalizzata a promuovere una riforma delle politiche migratorie, orientata alla riduzione della discrezionalità amministrativa e all’introduzione di criteri giuridici oggettivi nella gestione del soggiorno.
Tale attività si colloca in una prospettiva sia nazionale che europea, con l’obiettivo di contribuire alla definizione di modelli di governance dell’immigrazione fondati su certezza del diritto, sostenibilità del sistema e tutela dei diritti fondamentali.
Ambiti di attività
Diritto dell’immigrazione, con particolare riferimento alla protezione internazionale e complementare, nonché alle procedure amministrative e giurisdizionali connesse al soggiorno.
Analisi delle politiche migratorie europee, con attenzione agli strumenti di regolazione dei flussi, agli accordi di riammissione e alle procedure di rimpatrio.
Advocacy istituzionale e attività di lobbying per la promozione di un modello di gestione dell’immigrazione fondato su criteri di integrazione oggettivamente verificabili.
Produzione scientifica e contributi giuridici in materia di immigrazione, con pubblicazioni su piattaforme accademiche e specialistiche.
Contatti
📌 Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID: 280782895721-36
🌐 Sito Web: www.reimmigrazione.com
🔗 ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
📩 PEC: avv.loscerbo@ordineavvocatibopec.it
📧 PEO: avv.loscerbo@gmail.com
📞 Telefono: +39 3341675274
📍 Sede: Bologna, Via Ermete Zacconi n. 3/A








Dopo la strage di Amendolara: possiamo ancora ignorare il tema dell’integrazione?
La strage di Amendolara, costata la vita a quattro persone e che vede coinvolti cittadini stranieri sia tra le vittime sia tra gli indagati, rappresenta uno di quei fatti che impongono una riflessione che va oltre la cronaca giudiziaria. Sarà la magistratura ad accertare responsabilità, moventi e dinamica dei fatti. Tuttavia, al di là degli…
LETTERA APERTA AL MINISTRO PIANTEDOSI
Signor Ministro Piantedosi, ho letto con interesse le Sue dichiarazioni sui centri realizzati in Albania e sul loro possibile utilizzo nell’ambito delle future politiche europee di gestione dell’immigrazione. Comprendo le ragioni che hanno portato il Governo italiano a investire su questo progetto. Uno Stato ha il diritto e il dovere di controllare le proprie frontiere,…
“Lucciole per lanterne nel pensare la remigrazione” – il vero equivoco è confondere identità e integrazione
L’articolo pubblicato da Arianna Editrice (consultabile qui: https://www.ariannaeditrice.it/articoli/lucciole-per-le-lanterne-nel-pensare-la-remigrazione) affronta in modo critico il concetto di remigrazione, contestando alcune delle premesse teoriche che stanno emergendo nel dibattito europeo. L’aspetto più interessante dell’articolo non è tanto la critica alla remigrazione in sé, quanto il tentativo di smontarne i presupposti culturali e antropologici. Su un punto, in particolare,…
- Dopo la strage di Amendolara: possiamo ancora ignorare il tema dell’integrazione?
- LETTERA APERTA AL MINISTRO PIANTEDOSI
- “Lucciole per lanterne nel pensare la remigrazione” – il vero equivoco è confondere identità e integrazione
- 2 giugno: quanti stranieri conoscono davvero la Festa della Repubblica?
- La morte di Henry Nowak e il fallimento dell’integrazione formale
- Complementary Protection and Integration: Why “Integration or ReImmigration” Is Different from “Remigration”
- Le seconde generazioni sono davvero integrate?
- Chi cita Algeria e Libia per sostenere la remigrazione non sta parlando del paradigma Integrazione o ReImmigrazione
- Orden de la Corte Suprema de Casación italiana número 13955 del 13 de mayo de 2026: la “protección complementaria” y el nuevo equilibrio entre integración y expulsión
- Protección complementaria e integración: por qué «Integración o ReImmigration» no es «remigración»
- Beschluss des italienischen Kassationsgerichtshofs Nr. 13955 vom 13. Mai 2026: „Komplementärer Schutz“ und das neue Gleichgewicht zwischen Integration und Rückführung
- Calo demografico e immigrazione: perché il vero problema non è quanti arrivano, ma quanti si integrano
- Parigi non brucia per il deficit pubblico: il vero tema è l’integrazione delle seconde generazioni
- Ordonnance de la Cour suprême de cassation italienne numéro 13955 du 13 mai 2026 : la “protection complémentaire” et le nouvel équilibre entre intégration et éloignement
- Italiens neues Migrationsmodell: Integration und komplementärer Schutz
- Protección complementaria e integración: por qué «Integración o ReImmigration» no es «remigración»
- Italian Supreme Court Ruling No. 13955 of May 13, 2026: “Complementary Protection” and the New Balance Between Integration and Deportation
- DDL Sicurezza 1869, protezione complementare e integrazione: il nuovo paradigma italiano
- Se le seconde generazioni aggrediscono gli insegnanti
- Milton Friedman aveva previsto il dilemma dell’Europa
- El nuevo modelo italiano de inmigración: integración, protección complementaria y derecho de permanencia
- Protezione complementare e integrazione: perché “Integrazione o ReImmigrazione” non è remigrazione
- La crisi demografica cambierà l’anima dell’Europa?”
- Ordinanza della Suprema Corte di Cassazione numero 13955 del 13 maggio 2026: la protezione complementare come strumento di valutazione dell’integrazione
- I dati ISTAT mostrano una trasformazione strutturale dell’Italia
- Quando il fallimento dell’integrazione alimenta la polarizzazione digitale
- Piantedosi annuncia nuovi CPR: il tema dei rimpatri torna centrale
- Le nouveau modèle italien d’immigration : intégration, protection complémentaire et droit au séjour
- L’Europa ha ancora il coraggio di difendere la propria identità?
- Marco Rubio e il ritorno dell’immigrazione governata
- Ordinanza della Suprema Corte di Cassazione numero 13955 del 13 maggio 2026: la protezione complementare al centro del nuovo equilibrio tra integrazione e rimpatrio
- La Francia verso la sospensione dell’immigrazione legale?
- Il dibattito a PiazzaPulita riapre la questione delle seconde generazioni
- Se l’IA sostituisce il lavoro umano, ha ancora senso l’immigrazione di massa?
- Italy’s New Immigration Model: Integration, Complementary Protection and the Right to Stay
- Complementary Protection and Integration: Why “Integration or ReImmigration” Is Different from “Remigration”
- Ordinanza della Suprema Corte di Cassazione numero 13955 del 13 maggio 2026: la protezione complementare come elemento centrale del paradigma dell’integrazione
- Italy’s New Immigration Model: Integration, Complementary Protection and the Right to Stay
- Quanto costa non governare l’immigrazione irregolare?
- Complementary Protection and Integration: Why “Integration or ReImmigration” Is Not “Remigration”
- Quando il diritto diventa contabilità: il falso umanesimo dell’immigrazione utile
- Ordinanza della Suprema Corte di Cassazione numero 13955 del 13 maggio 2026: la protezione complementare rafforza la centralità dell’integrazione
- Il realismo della carità” – il limite di una visione che continua a trattare l’immigrazione come questione morale
- Immigrazione e criminalità: tra propaganda, negazione e realtà
- Madrid contro Sánchez: l’immigrazione incendia anche la Spagna
- Dalle banlieue ai maranza: l’Europa scopre il fallimento dell’integrazione formale
- Italiens neues Migrationsmodell: Integration und komplementärer Schutz
- La Germania archivia l’accoglienza senza limiti
- DDL Sicurezza 1869, protezione complementare e integrazione: il nuovo paradigma italiano
- Komplementärer Schutz und Integration: Warum „Integration oder ReImmigration“ nicht dasselbe ist wie „Remigration“
- Il caso Modena mostra perché serve il paradigma Integrazione o ReImmigrazione
- Border Security Expo 2026: il futuro dell’immigrazione sarà governato dagli algoritmi?
- Giappone, record storico di residenti stranieri: economia, integrazione e coesione sociale al centro del dibattito
- Ebola in Congo: sicurezza sanitaria e controllo migratorio cambieranno l’Europa?
- Immigrazione e identità nazionale: la nuova questione francese
- Protección complementaria en Italia: por qué el paradigma «Integración o ReImmigration» no es lo mismo que la «remigración»
- Tribunale di Bologna, decreto del 23 aprile 2026 sulla protezione complementare: integrazione sociale, volontariato e tutela della vita privata nel paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
Articoli
- giugno 2026
- Maggio 2026
- aprile 2026
- marzo 2026
- febbraio 2026
- gennaio 2026
- dicembre 2025
- novembre 2025
- ottobre 2025
- settembre 2025
- agosto 2025
- luglio 2025
- giugno 2025
- Maggio 2025
- aprile 2025
- marzo 2025
- accoglienza e integrazione
- caso Fersina
- convivenza civile
- doveri degli stranieri
- Fersina e immigrazione
- gestione immigrazione
- immigrazione
- immigrazione e comunità locali
- integrazione
- modelli di integrazione
- nuovo paradigma
- politica migratoria
- protezione complementare
- regole per restare
- reimmigrazione
- remigrazione in Italia
- responsabilità civica


