L’Avv. Fabio Loscerbo (https://orcid.org/0009-0004-7030-0428) è un giurista esperto in diritto dell’immigrazione e diritto amministrativo, con un focus specifico sulla protezione complementare e sulle politiche di regolamentazione dei flussi migratori.
La sua attività professionale si articola tra ricerca giuridica, pratica forense e attività di lobbying istituzionale, con l’obiettivo di contribuire alla definizione di un modello normativo coerente nella gestione dell’immigrazione. In tale prospettiva si colloca l’elaborazione del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”, inteso come criterio giuridico di regolazione della permanenza dello straniero sul territorio dello Stato.
L’impostazione teorico-giuridica adottata si fonda sul presupposto che l’integrazione non possa essere considerata un diritto incondizionato, ma debba essere qualificata come un percorso giuridicamente rilevante, fondato su criteri oggettivi e verificabili, quali l’inserimento lavorativo, la conoscenza della lingua e il rispetto delle norme dell’ordinamento.
Tale approccio è stato sviluppato e formalizzato nel libro “Integrazione o ReImmigrazione”, nel quale vengono analizzati gli strumenti normativi idonei a collegare la permanenza sul territorio italiano a parametri concreti di integrazione sociale e lavorativa, in coerenza con il quadro costituzionale e sovranazionale.
L’analisi si fonda, in particolare, sulla valorizzazione di istituti già presenti nell’ordinamento, quali la protezione complementare ex art. 19 del d.lgs. 286/1998, il sistema dell’accordo di integrazione di cui al DPR 179/2011 e la tutela della vita privata e familiare prevista dall’art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
In qualità di lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea (ID: 280782895721-36), l’Avv. Loscerbo svolge attività di advocacy istituzionale finalizzata a promuovere una riforma delle politiche migratorie, orientata alla riduzione della discrezionalità amministrativa e all’introduzione di criteri giuridici oggettivi nella gestione del soggiorno.
Tale attività si colloca in una prospettiva sia nazionale che europea, con l’obiettivo di contribuire alla definizione di modelli di governance dell’immigrazione fondati su certezza del diritto, sostenibilità del sistema e tutela dei diritti fondamentali.
Ambiti di attività
Diritto dell’immigrazione, con particolare riferimento alla protezione internazionale e complementare, nonché alle procedure amministrative e giurisdizionali connesse al soggiorno.
Analisi delle politiche migratorie europee, con attenzione agli strumenti di regolazione dei flussi, agli accordi di riammissione e alle procedure di rimpatrio.
Advocacy istituzionale e attività di lobbying per la promozione di un modello di gestione dell’immigrazione fondato su criteri di integrazione oggettivamente verificabili.
Produzione scientifica e contributi giuridici in materia di immigrazione, con pubblicazioni su piattaforme accademiche e specialistiche.
Contatti
📌 Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID: 280782895721-36
🌐 Sito Web: www.reimmigrazione.com
🔗 ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
📩 PEC: avv.loscerbo@ordineavvocatibopec.it
📧 PEO: avv.loscerbo@gmail.com
📞 Telefono: +39 3341675274
📍 Sede: Bologna, Via Ermete Zacconi n. 3/A








LIVE – Perché propongo il deposito del passaporto durante il percorso di integrazione
Dalla diretta YouTube “Integrazione o ReImmigrazione? Il futuro di Italia ed Europa” Una delle proposte che suscita più discussione è quella del deposito del passaporto da parte del cittadino straniero durante il percorso di integrazione. Spesso questa idea viene interpretata come una misura punitiva. In realtà, il suo significato è molto diverso. Nel corso della…
“Bus gratis ai migranti? Il vero problema è che continuiamo a finanziare l’integrazione senza pretendere l’integrazione”
L’articolo dell’ANSA (consultabile qui: https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/pmi/2026/07/18/assessora-al-welfare-di-bologna-bus-gratis-a-migranti-la-destra-mente_0d6435a6-cb8f-405c-b391-cfb49398d1da.html) nasce dalla polemica sui presunti autobus gratuiti ai migranti a Bologna e dalla replica dell’assessora al Welfare, che contesta la ricostruzione della vicenda. Al di là della verifica dei fatti – che è doverosa e che deve precedere ogni giudizio politico – il dibattito mette in luce una questione più…
- LIVE – Perché propongo il deposito del passaporto durante il percorso di integrazione
- Perché il diritto italiano è oggi il più avanzato in materia di integrazione?
- “Bus gratis ai migranti? Il vero problema è che continuiamo a finanziare l’integrazione senza pretendere l’integrazione”
- Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” entra nel dibattito pubblico
- La 17enne radicalizzata e il fallimento dell’integrazione: il nodo delle seconde generazioni
- LIVE – L’integrazione deve essere verificata nel tempo, non una sola volta
- Can U.S. Immigration Law Learn from the Italian Model?
- Magnus Brunner sbaglia: il Patto UE sull’immigrazione ignora il vero problema dell’integrazione
- Dal mio ricorso in Cassazione ai dubbi sul Patto UE: l’integrazione è il nodo irrisolto
- Patto UE migrazione: cosa dice il primo rapporto della Commissione europea
- Il Patto UE finirà davanti alla Consulta. Ma il vero vuoto normativo resta l’assenza di un criterio giuridico di integrazione.
- «I principali responsabili sono i governi». La provocazione di Ferghane Azihari apre una domanda che l’Europa non può più evitare
- Is Europe Asking the Wrong Question About Immigration?
- LIVE – L’Accordo di integrazione esiste già. Il problema è che non viene applicato.
- Le droit français peut-il s’inspirer du modèle italien ?
- A Franco Lodige: il vero problema dell’immigrazione non è solo l’integrazione, ma il fatto che non sia mai diventata un requisito giuridico della permanenza
- Lettera aperta all’On. Isabella Tovaglieri: la remigrazione è solo l’ultima fase, “Integrazione o ReImmigrazione” è il vero paradigma
- Eurostat: l’UE raggiunge 452 milioni di abitanti. Ma chi misura l’integrazione?
- Gli Stati Uniti rafforzano l’ICE. Anche l’Italia dovrebbe istituire una Polizia dell’Immigrazione.
- ¿Está Europa haciéndose la pregunta equivocada sobre la inmigración?
- LIVE – Le seconde generazioni dimostrano che l’integrazione non può essere presunta
- Kann das deutsche Aufenthaltsrecht vom italienischen Modell lernen?
- L’Europa difenda i confini con umanità e intransigenza. Ma governi la permanenza con l’integrazione.
- Stellt Europa die falsche Frage zur Migration?
- LIVE – L’immigrazione non può essere misurata soltanto in base al lavoro
- Sicurezza e immigrazione: il dibattito dimentica che anche l’integrazione è una politica di sicurezza
- ¿Puede el Derecho español inspirarse en el modelo italiano?
- La regolarizzazione di massa della Spagna può violare il diritto dell’Unione? È tempo di valutare una procedura d’infrazion
- La Spagna mette a rischio Schengen: regolarizzazioni di massa senza integrazione
- Milano, la ragazza sfregiata e una domanda che non possiamo più rinviare: esiste un legame tra migrazione e disagio psichico?
- Ddl sicurezza anti-maranza: il vero problema non è il fermo, ma l’assenza di conseguenze strutturali
- L’Europe pose-t-elle la mauvaise question sur l’immigration ?
- LIVE – Il decreto flussi è davvero la soluzione?
- Could the United Kingdom Learn from the Italian Model?
- Le proteste in Sudafrica sono un monito anche per l’Europa: l’integrazione va misurata prima che sia troppo tardi
- Europe Is Asking the Wrong Question About Immigration
- LIVE – La vera emergenza non è l’ingresso degli immigrati, ma la loro integrazione
- LIVE-La ReImmigrazione deve essere il punto di arrivo, non il punto di partenza
- Quanti sono nati in Italia? Le seconde generazioni impongono una nuova riflessione sull’integrazione
- L’Europa rafforza la lotta ai trafficanti. Ora serve una strategia per misurare l’integrazione.
- Sui social si parla di immigrazione incontrollata. Il vero problema è l’integrazione incontrollata.
- Lettera aperta a Gianni Alemanno
- LIVE – Perché la ReImmigrazione non è una remigrazione di massa
- D-Day, Pete Hegseth and the Future of Integration in Europe
- LIVE-Perché la politica continua a discutere di slogan invece che di riforme
- 217.000 nuove cittadinanze in un anno: lo Stato misura davvero l’integrazione?
- Il Paese chiede legalità. La politica continua a discutere di immigrazione senza misurare l’integrazione.
- Le 150.000 firme sulla remigrazione dimostrano che l’Europa cerca risposte nuove. Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” prova a costruirne una giuridicamente sostenibile.
- Piantedosi ha ragione: la remigrazione è solo un insieme di chiacchiere. Ora serve il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
- El Día D, Pete Hegseth y el futuro de la integración en Europa
- LIVE-Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” tutela anche gli stranieri regolarmente integrati
- Il costo del welfare dipende anche dall’integrazione?
- Il dibattito sulla cittadinanza dimentica la domanda più importante: come misuriamo l’integrazione?
- MAROCCO-FRANCIA: non è solo una partita di calcio
- L’articolo di Ferruccio De Bortoli sulla remigrazione dimostra perché l’Europa deve iniziare a parlare del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
- D-Day, Pete Hegseth und die Zukunft der Integration in Europa
- LIVE-Le seconde generazioni dimostrano perché bisogna misurare l’integrazione dei genitori
Articoli
- luglio 2026
- giugno 2026
- Maggio 2026
- aprile 2026
- marzo 2026
- febbraio 2026
- gennaio 2026
- dicembre 2025
- novembre 2025
- ottobre 2025
- settembre 2025
- agosto 2025
- luglio 2025
- giugno 2025
- Maggio 2025
- aprile 2025
- marzo 2025
- accoglienza e integrazione
- caso Fersina
- convivenza civile
- doveri degli stranieri
- Fersina e immigrazione
- gestione immigrazione
- immigrazione
- immigrazione e comunità locali
- integrazione
- modelli di integrazione
- nuovo paradigma
- politica migratoria
- protezione complementare
- regole per restare
- reimmigrazione
- remigrazione in Italia
- responsabilità civica


