Negli ultimi giorni due notizie hanno riacceso il dibattito sull’integrazione in Italia e in Europa.
La prima è l’articolo pubblicato dal Corriere della Sera il 19 maggio 2026, intitolato “Il contagio della violenza: quando il terrorismo diventa modello”. L’analisi evidenzia come alcuni episodi di violenza contemporanea sembrino riprodurre linguaggi, simboli e modalità operative tipiche del terrorismo, anche quando non sono formalmente qualificati come tali. L’attenzione viene posta sul rischio che determinati atti possano trasformarsi in modelli imitativi per altri soggetti fragili o radicalizzati.
La seconda notizia è stata diffusa da Rai News il 1° giugno 2026. In Brianza è stato fermato un giovane di 23 anni accusato di terrorismo. Secondo quanto riportato dagli investigatori, il ragazzo avrebbe manifestato sui social network la volontà di “fare come Modena”, indicando un precedente episodio di violenza come esempio da seguire.
Fonti:
https://www.corriere.it/opinioni/26_maggio_19/il-contagio-della-violenza-quando-il-terrorismo-diventa-modello-4d501c89-604d-4c7d-9c86-b75cc1d16xlk.shtml
https://www.rainews.it/articoli/2026/06/fermato-per-terrorismo-in-brianza-pronto-a-fare-come-modena-scriveva-sui-social-30eb78b8-284a-42a4-81be-5e9521753cfe.html
Si tratta di vicende diverse, che richiedono prudenza e rispetto del principio di presunzione di innocenza. Tuttavia entrambe pongono una domanda che va oltre il piano della sicurezza pubblica.
Come si arriva al punto che un individuo possa vedere nella violenza un modello da imitare?
La risposta più immediata è quella della radicalizzazione. Ma fermarsi a questa spiegazione rischia di essere riduttivo. Dietro i fenomeni di radicalizzazione vi è spesso una questione più ampia, che riguarda il rapporto tra l’individuo e la comunità nella quale vive.
Ed è qui che emerge il tema dell’integrazione.
Per molti anni il dibattito politico europeo ha concentrato la propria attenzione quasi esclusivamente sugli ingressi, sui permessi di soggiorno, sulle procedure amministrative e sulle politiche di accoglienza. Molto meno spazio è stato dedicato alla verifica concreta dei risultati raggiunti sul piano dell’integrazione.
La convinzione dominante è stata che il semplice trascorrere del tempo avrebbe risolto il problema. Frequentare una scuola europea, parlare la lingua del Paese ospitante o nascere sul territorio nazionale sarebbero stati elementi sufficienti per garantire l’integrazione.
Ma è davvero così?
Le seconde generazioni rappresentano il banco di prova più importante delle politiche migratorie europee. Se un ragazzo cresce nel Paese ospitante, frequenta le sue scuole e vive all’interno della sua società, dovremmo aspettarci un forte senso di appartenenza alla comunità nazionale.
Quando invece emergono fenomeni di marginalizzazione, di rifiuto delle regole comuni, di violenza o addirittura di radicalizzazione, la domanda non può essere elusa. Occorre interrogarsi sull’efficacia del modello di integrazione adottato.
Naturalmente sarebbe scorretto generalizzare. La grande maggioranza delle seconde generazioni studia, lavora, costruisce famiglie e contribuisce allo sviluppo economico e sociale dei Paesi europei. Tuttavia sarebbe altrettanto sbagliato ignorare i segnali di criticità che emergono con crescente frequenza in diverse realtà europee.
L’integrazione non può essere considerata un fatto automatico. Non coincide con la semplice presenza sul territorio né con il possesso di un determinato status giuridico. L’integrazione implica la condivisione delle regole fondamentali della convivenza civile, il rispetto delle istituzioni, la conoscenza della lingua e la partecipazione alla vita della comunità.
Proprio da questa constatazione nasce il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”.
L’idea di fondo è semplice. Il diritto a costruire stabilmente il proprio futuro in un Paese dovrebbe essere accompagnato da un autentico percorso di integrazione. Lavoro, lingua e rispetto delle regole rappresentano i tre pilastri fondamentali di questo percorso.
Per troppo tempo il dibattito europeo si è concentrato esclusivamente sull’immigrazione, trascurando il tema dell’integrazione. Oggi, di fronte alle difficoltà che emergono anche nelle seconde generazioni, diventa sempre più difficile evitare la domanda fondamentale.
Le seconde generazioni sono davvero integrate?
La risposta a questo interrogativo potrebbe determinare non soltanto il futuro delle politiche migratorie europee, ma anche la tenuta sociale delle nostre comunità nei prossimi decenni.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista iscritto al Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea
ID 280782895721-36
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
- LIVE – Perché propongo il deposito del passaporto durante il percorso di integrazione
- Perché il diritto italiano è oggi il più avanzato in materia di integrazione?
- “Bus gratis ai migranti? Il vero problema è che continuiamo a finanziare l’integrazione senza pretendere l’integrazione”
- Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” entra nel dibattito pubblico
- La 17enne radicalizzata e il fallimento dell’integrazione: il nodo delle seconde generazioni
- LIVE – L’integrazione deve essere verificata nel tempo, non una sola volta
- Can U.S. Immigration Law Learn from the Italian Model?
- Magnus Brunner sbaglia: il Patto UE sull’immigrazione ignora il vero problema dell’integrazione
- Dal mio ricorso in Cassazione ai dubbi sul Patto UE: l’integrazione è il nodo irrisolto
- Patto UE migrazione: cosa dice il primo rapporto della Commissione europea
- Il Patto UE finirà davanti alla Consulta. Ma il vero vuoto normativo resta l’assenza di un criterio giuridico di integrazione.
- «I principali responsabili sono i governi». La provocazione di Ferghane Azihari apre una domanda che l’Europa non può più evitare
- Is Europe Asking the Wrong Question About Immigration?
- LIVE – L’Accordo di integrazione esiste già. Il problema è che non viene applicato.
- Le droit français peut-il s’inspirer du modèle italien ?
- A Franco Lodige: il vero problema dell’immigrazione non è solo l’integrazione, ma il fatto che non sia mai diventata un requisito giuridico della permanenza
- Lettera aperta all’On. Isabella Tovaglieri: la remigrazione è solo l’ultima fase, “Integrazione o ReImmigrazione” è il vero paradigma
- Eurostat: l’UE raggiunge 452 milioni di abitanti. Ma chi misura l’integrazione?
- Gli Stati Uniti rafforzano l’ICE. Anche l’Italia dovrebbe istituire una Polizia dell’Immigrazione.
- ¿Está Europa haciéndose la pregunta equivocada sobre la inmigración?
- LIVE – Le seconde generazioni dimostrano che l’integrazione non può essere presunta
- Kann das deutsche Aufenthaltsrecht vom italienischen Modell lernen?
- L’Europa difenda i confini con umanità e intransigenza. Ma governi la permanenza con l’integrazione.
- Stellt Europa die falsche Frage zur Migration?
- LIVE – L’immigrazione non può essere misurata soltanto in base al lavoro
- Sicurezza e immigrazione: il dibattito dimentica che anche l’integrazione è una politica di sicurezza
- ¿Puede el Derecho español inspirarse en el modelo italiano?
- La regolarizzazione di massa della Spagna può violare il diritto dell’Unione? È tempo di valutare una procedura d’infrazion
- La Spagna mette a rischio Schengen: regolarizzazioni di massa senza integrazione
- Milano, la ragazza sfregiata e una domanda che non possiamo più rinviare: esiste un legame tra migrazione e disagio psichico?
- Ddl sicurezza anti-maranza: il vero problema non è il fermo, ma l’assenza di conseguenze strutturali
- L’Europe pose-t-elle la mauvaise question sur l’immigration ?
- LIVE – Il decreto flussi è davvero la soluzione?
- Could the United Kingdom Learn from the Italian Model?
- Le proteste in Sudafrica sono un monito anche per l’Europa: l’integrazione va misurata prima che sia troppo tardi
- Europe Is Asking the Wrong Question About Immigration
- LIVE – La vera emergenza non è l’ingresso degli immigrati, ma la loro integrazione
- LIVE-La ReImmigrazione deve essere il punto di arrivo, non il punto di partenza
- Quanti sono nati in Italia? Le seconde generazioni impongono una nuova riflessione sull’integrazione
- L’Europa rafforza la lotta ai trafficanti. Ora serve una strategia per misurare l’integrazione.
- Sui social si parla di immigrazione incontrollata. Il vero problema è l’integrazione incontrollata.
- Lettera aperta a Gianni Alemanno
- LIVE – Perché la ReImmigrazione non è una remigrazione di massa
- D-Day, Pete Hegseth and the Future of Integration in Europe
- LIVE-Perché la politica continua a discutere di slogan invece che di riforme
- 217.000 nuove cittadinanze in un anno: lo Stato misura davvero l’integrazione?
- Il Paese chiede legalità. La politica continua a discutere di immigrazione senza misurare l’integrazione.
- Le 150.000 firme sulla remigrazione dimostrano che l’Europa cerca risposte nuove. Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” prova a costruirne una giuridicamente sostenibile.
- Piantedosi ha ragione: la remigrazione è solo un insieme di chiacchiere. Ora serve il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
- El Día D, Pete Hegseth y el futuro de la integración en Europa
- LIVE-Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” tutela anche gli stranieri regolarmente integrati
- Il costo del welfare dipende anche dall’integrazione?
- Il dibattito sulla cittadinanza dimentica la domanda più importante: come misuriamo l’integrazione?
- MAROCCO-FRANCIA: non è solo una partita di calcio
- L’articolo di Ferruccio De Bortoli sulla remigrazione dimostra perché l’Europa deve iniziare a parlare del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
- D-Day, Pete Hegseth und die Zukunft der Integration in Europa
- LIVE-Le seconde generazioni dimostrano perché bisogna misurare l’integrazione dei genitori
- Il 9,4% della popolazione è straniera: serve una politica dell’integrazione, non dell’emergenza
- Quali prestazioni del welfare potrebbero ridursi grazie a una maggiore integrazione?
- I contratti milionari del Governo USA con società private dimostrano che senza integrazione l’immigrazione diventa solo gestione dell’emergenza
- Le Débarquement, Pete Hegseth et l’avenir de l’intégration en Europe
- LIVE-L’integrazione deve essere valutata periodicamente, non una sola volta
Lascia un commento