L’Europe pose-t-elle la mauvaise question sur l’immigration ?

Une invitation à regarder la conférence YouTube : « Integration or ReImmigration? The Future of Italy and Europe »

L’immigration est devenue l’un des sujets les plus débattus en Europe. Chaque crise migratoire, chaque fait divers, chaque campagne électorale relance les mêmes discussions : contrôle des frontières, expulsions, droit d’asile, citoyenneté ou manque de main-d’œuvre.

Mais une question essentielle reste largement absente du débat public.

Et si le véritable enjeu n’était plus l’entrée des migrants, mais leur intégration ?

C’est précisément cette réflexion que je développe dans ma récente conférence diffusée sur YouTube, « Integration or ReImmigration? The Future of Italy and Europe ».

Bien que cette intervention ait été réalisée en Italie, elle s’adresse à tous ceux qui s’intéressent à l’avenir des politiques migratoires européennes.

En tant qu’avocat spécialisé en droit de l’immigration, j’observe depuis de nombreuses années une contradiction qui traverse l’ensemble des législations européennes.

Nos États disposent de règles très précises pour décider qui peut entrer sur leur territoire.

Ils disposent également de procédures détaillées concernant les titres de séjour, l’asile, le regroupement familial ou l’acquisition de la nationalité.

En revanche, ils ne disposent pratiquement d’aucun véritable système permettant de mesurer objectivement l’intégration d’une personne au fil du temps.

Or, c’est précisément cette intégration qui conditionne la réussite ou l’échec d’une politique migratoire.

Nous avons longtemps considéré que le simple écoulement du temps suffisait à intégrer les personnes.

L’expérience montre pourtant que ce n’est pas toujours le cas.

Le travail est indispensable, mais il ne garantit pas à lui seul l’intégration.

La résidence durable n’implique pas automatiquement un sentiment d’appartenance.

Même la nationalité ne constitue pas, à elle seule, la preuve d’une intégration réelle.

C’est à partir de ce constat que j’ai développé le paradigme « Integration or ReImmigration ».

Cette approche ne commence pas par le retour forcé.

Elle commence par l’intégration.

L’État doit offrir à toute personne admise sur son territoire les moyens réels de s’intégrer : apprendre la langue, connaître les institutions, respecter les principes constitutionnels, participer à la vie de la communauté nationale et construire progressivement son autonomie.

Mais une fois cette possibilité offerte, une nouvelle question se pose.

Comment vérifier que cette intégration a réellement réussi ?

Si elle réussit, la présence de la personne trouve naturellement sa légitimité.

Si, malgré les moyens mis à disposition, elle échoue durablement, alors la ReImmigration devient la conséquence juridique d’une évaluation individuelle conduite dans le respect de l’État de droit.

Cette conception est très différente des propositions de « remigration » qui occupent aujourd’hui une partie du débat politique européen.

Mon objectif n’est pas de défendre des expulsions collectives.

Mon objectif est de proposer un cadre juridique où la permanence sur le territoire repose sur une intégration réellement démontrée.

Je suis convaincu que cette réflexion dépasse largement le cas italien.

La France, comme l’ensemble des démocraties européennes, est confrontée aux mêmes interrogations.

Comment préserver la cohésion nationale ?

Comment concilier immigration, sécurité, libertés individuelles et État de droit ?

Comment transformer l’intégration en un véritable objectif juridique plutôt qu’en une simple déclaration d’intention ?

Ces questions sont au cœur de la conférence.

J’invite les juristes, les universitaires, les responsables politiques, les journalistes et tous ceux qui s’intéressent à l’avenir de l’Europe à regarder cette intervention sur YouTube.

Même si la conférence est en italien, les idées qu’elle développe concernent l’ensemble des démocraties européennes.

Le débat sur l’immigration ne devrait peut-être plus porter uniquement sur qui peut entrer.

Il devrait surtout porter sur ce que signifie réellement réussir son intégration.


Regardez la conférence complète sur YouTube :
« Integration or ReImmigration? The Future of Italy and Europe »


Fabio Loscerbo
Avocat – Spécialiste du droit de l’immigration
Lobbyiste inscrit au Registre de transparence de l’Union européenne (n° 280782895721-36) – Migration et Asile
ORCID : https://orcid.org/0009-0004-7030-0428

Stellt Europa die falsche Frage zur Migration?

Eine Einladung, die YouTube-Live-Diskussion „Integration or ReImmigration? The Future of Italy and Europe“ anzusehen. Migration gehört zu den zentralen politischen Herausforderungen Europas. Kaum ein anderes Thema bestimmt öffentliche Debatten so stark wie Grenzkontrollen, Asylverfahren, Abschiebungen oder der Arbeitskräftemangel. Doch trotz immer neuer Gesetze scheint das eigentliche Problem ungelöst zu bleiben. Vielleicht liegt das daran, dass…

LIVE – L’immigrazione non può essere misurata soltanto in base al lavoro

Dalla diretta YouTube “Integrazione o ReImmigrazione? Il futuro di Italia ed Europa” Per molti anni le politiche migratorie italiane hanno seguito una logica precisa: valutare l’immigrazione quasi esclusivamente in funzione delle esigenze del mercato del lavoro. Ma è davvero sufficiente? Nel corso della diretta ho sostenuto che questa impostazione, ormai consolidata, rappresenta uno dei principali…

Sicurezza e immigrazione: il dibattito dimentica che anche l’integrazione è una politica di sicurezza

Ogni volta che il tema dell’immigrazione torna al centro del confronto politico, il dibattito si concentra quasi esclusivamente sul controllo delle frontiere, sul contrasto all’immigrazione irregolare, sui rimpatri e sulle misure di ordine pubblico. Sono aspetti essenziali, perché la sicurezza rappresenta uno dei doveri fondamentali dello Stato. Tuttavia, limitare la sicurezza alla sola gestione degli…

Commenti

Lascia un commento