Eine Einladung, die YouTube-Live-Diskussion „Integration or ReImmigration? The Future of Italy and Europe“ anzusehen.
Migration gehört zu den zentralen politischen Herausforderungen Europas. Kaum ein anderes Thema bestimmt öffentliche Debatten so stark wie Grenzkontrollen, Asylverfahren, Abschiebungen oder der Arbeitskräftemangel.
Doch trotz immer neuer Gesetze scheint das eigentliche Problem ungelöst zu bleiben.
Vielleicht liegt das daran, dass Europa seit Jahren die falsche Frage stellt.
Die politische Diskussion konzentriert sich fast ausschließlich darauf, wer einreisen darf und wer das Land verlassen muss. Viel zu selten wird hingegen gefragt, was nach der Einreise geschieht.
Wie lässt sich Integration tatsächlich messen?
Genau diese Frage steht im Mittelpunkt meiner YouTube-Live-Diskussion „Integration or ReImmigration? The Future of Italy and Europe“.
Obwohl die Veranstaltung in Italien stattfand, richtet sich ihre Botschaft an ganz Europa – und insbesondere auch an Deutschland, wo der Begriff „Remigration“ inzwischen zu einem festen Bestandteil der politischen Debatte geworden ist.
Als Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Migrationsrecht habe ich viele Jahre erlebt, wie Einreise, Aufenthalt, Asyl und Staatsangehörigkeit rechtlich geregelt werden.
Dabei ist mir eine grundlegende Schwäche unseres Systems aufgefallen.
Wir verfügen über immer detailliertere Vorschriften für die Einreise.
Wir verfügen über umfangreiche Verfahren für Aufenthaltstitel und Asyl.
Doch wir besitzen kaum Instrumente, um festzustellen, ob Integration tatsächlich gelungen ist.
Genau aus dieser Überlegung heraus habe ich das Paradigma „Integration oder ReImmigration“ entwickelt.
Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass mein Ansatz nicht mit Rückführung beginnt, sondern mit Integration.
Jeder Mensch, der rechtmäßig in ein Land einreist, sollte die reale Möglichkeit erhalten, Teil der nationalen Gemeinschaft zu werden.
Sprache, Respekt vor der Verfassung, Teilnahme am gesellschaftlichen Leben, wirtschaftliche Eigenständigkeit und die Achtung der Rechtsordnung dürfen keine Nebenaspekte sein. Sie müssen zum eigentlichen Fundament einer langfristigen Aufenthaltspolitik werden.
Erst wenn dieser Integrationsprozess ernsthaft ermöglicht wurde, stellt sich die nächste Frage:
War die Integration erfolgreich?
Ist dies der Fall, wird der dauerhafte Aufenthalt legitimiert und gestärkt.
Scheitert die Integration trotz aller Möglichkeiten dauerhaft, kann die ReImmigration die rechtliche Folge eines individuell geprüften Verfahrens sein.
Gerade hierin unterscheidet sich mein Ansatz grundlegend von den politischen Vorstellungen einer pauschalen „Remigration“.
Es geht nicht um kollektive Maßnahmen.
Es geht nicht um ethnische oder nationale Kriterien.
Es geht um die individuelle Verantwortung jedes Einzelnen und um die Fähigkeit eines demokratischen Rechtsstaates, Integration objektiv zu fördern und zu bewerten.
Ich bin überzeugt, dass Deutschland heute wie kaum ein anderes europäisches Land vor genau dieser Herausforderung steht.
Die eigentliche Zukunftsfrage lautet nicht mehr ausschließlich:
„Wer darf kommen?“
Sondern vielmehr:
„Wie schaffen wir eine Integration, die messbar, überprüfbar und dauerhaft erfolgreich ist?“
Genau diese Fragen diskutiere ich ausführlich in meiner YouTube-Live-Diskussion.
Ich lade Juristen, Wissenschaftler, Politiker, Journalisten und alle am europäischen Migrationsrecht Interessierten herzlich ein, die vollständige Live-Diskussion auf YouTube anzusehen.
Auch wenn die Veranstaltung auf Italienisch geführt wurde, betreffen ihre Inhalte die Zukunft der gesamten Europäischen Union.
Vielleicht sollte Europa endlich aufhören, ausschließlich über Migration zu diskutieren.
Vielleicht ist es an der Zeit, endlich über Integration zu sprechen.
Sehen Sie sich die vollständige YouTube-Live-Diskussion an:
„Integration or ReImmigration? The Future of Italy and Europe“
Fabio Loscerbo
Rechtsanwalt – Fachanwalt für Migrationsrecht
Eingetragener Lobbyist im Transparenzregister der Europäischen Union (Nr. 280782895721-36) für Migration und Asyl
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
Regno Unito, Erasmus+ torna nei visti: 60.000 partecipanti nel 2019, nessuna stima per il 2027
Il Regno Unito ha riaperto il proprio ordinamento migratorio a Erasmus+. Con lo Statement of Changes HC 584, presentato al Parlamento il 3 settembre 2026, Londra ha modificato le rotte Visitor, Student, Child Student e Government Authorised Exchange in vista del rientro nel programma europeo nel 2027. Il nucleo delle disposizioni entrerà in vigore l’8…
Australia, 41.033 iscrizioni al diploma usato per restare: Canberra blocca i nuovi studenti
Il Governo australiano ha impedito dal 3 settembre 2026 nuove iscrizioni internazionali al Graduate Diploma of Management (Learning), dopo aver concluso che il corso veniva utilizzato da studenti non genuini per prolungare il soggiorno. È la prima applicazione del nuovo potere di cancellare un corso dal sistema degli studenti stranieri: i 452 enti abilitati non…
Regno Unito, la vittima di schiavitù moderna può lasciare lo sponsor senza perdere il visto
Dal 3 settembre il Regno Unito consente a un lavoratore qualificato riconosciuto come vittima di schiavitù moderna di lasciare il datore che lo sponsorizza e lavorare per un altro datore fino alla scadenza del visto. La modifica, annunciata dall’Home Office e ricostruita dal Guardian, riguarda anche lavoratori dell’assistenza, cuochi e addetti dell’ospitalità arrivati legalmente ma…
- Regno Unito, Erasmus+ torna nei visti: 60.000 partecipanti nel 2019, nessuna stima per il 2027
- Australia, 41.033 iscrizioni al diploma usato per restare: Canberra blocca i nuovi studenti
- Regno Unito, la vittima di schiavitù moderna può lasciare lo sponsor senza perdere il visto
- Nuova Zelanda, la tratta entra nel coordinamento di Stato: il piano c’è, i risultati vanno ancora provati
- Stati Uniti, la cittadinanza del figlio non dipende dallo status dei genitori: il giudice ferma l’ordine
Rispondi