Il dibattito sull’immigrazione continua a essere dominato da due posizioni contrapposte: chi considera l’immigrazione una necessità economica e chi, invece, ritiene che la soluzione consista esclusivamente nel limitarla o bloccarla.
In questo confronto manca spesso una domanda fondamentale: come si misura l’integrazione?
Negli ultimi giorni, intervenendo sulle dichiarazioni di Roberto Saviano, ho sostenuto che il vero nodo non è soltanto il numero degli ingressi, ma la capacità dello Stato di costruire un modello fondato sull’integrazione, sul rispetto delle regole e su percorsi chiari per chi sceglie di vivere stabilmente in Italia.
Fa piacere constatare che anche Blogo (https://www.facebook.com/BlogoNews/posts/nel-corso-di-un-intervento-televisivo-roberto-saviano-ha-sostenuto-che-litalia-a/1492998762857793/), riportando il dibattito, abbia ritenuto opportuno richiamare questa impostazione. Non si tratta di una soddisfazione personale, ma del segnale che il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” inizia a trovare spazio nel confronto pubblico.
L’idea è semplice: una politica migratoria non può essere valutata soltanto dal numero degli ingressi o dei rimpatri. Deve interrogarsi su ciò che accade dopo l’arrivo dello straniero.
L’integrazione non può rimanere uno slogan politico. Deve diventare un criterio giuridico, fondato su indicatori oggettivi e verificabili, capace di misurare il reale inserimento della persona nella società italiana.
Solo in questo modo è possibile superare l’attuale contrapposizione tra accoglienza indiscriminata e chiusura indiscriminata, costruendo un sistema che colleghi diritti, doveri e responsabilità reciproche.
È proprio questo l’obiettivo del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”, che continuerò a sviluppare attraverso studi, proposte e approfondimenti pubblicati su www.reimmigrazione.com.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 in materia di Migrazione e Asilo.
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
Regno Unito, la vittima di schiavitù moderna può lasciare lo sponsor senza perdere il visto
Dal 3 settembre il Regno Unito consente a un lavoratore qualificato riconosciuto come vittima di schiavitù moderna di lasciare il datore che lo sponsorizza e lavorare per un altro datore fino alla scadenza del visto. La modifica, annunciata dall’Home Office e ricostruita dal Guardian, riguarda anche lavoratori dell’assistenza, cuochi e addetti dell’ospitalità arrivati legalmente ma…
Nuova Zelanda, la tratta entra nel coordinamento di Stato: il piano c’è, i risultati vanno ancora provati
Il 3 settembre il Governo neozelandese ha compiuto due scelte collegate ma distinte: ha istituito per due anni un Chief Executive Board sul crimine transnazionale, grave e organizzato, copresieduto dal capo delle dogane e dal commissario di polizia, e ha approvato un piano nazionale autonomo contro la tratta di persone, destinato a orientare l’azione pubblica…
Stati Uniti, la cittadinanza del figlio non dipende dallo status dei genitori: il giudice ferma l’ordine
Il 2 settembre 2026 la giudice federale Deborah L. Boardman, della United States District Court for the District of Maryland, ha concesso un’ingiunzione preliminare contro l’applicazione dell’Executive Order 14418 ai minori compresi nella classe già certificata nel giudizio CASA v. Trump. In termini operativi, le agenzie federali non possono interferire con la loro cittadinanza, negarla…
Rispondi