Le immagini provenienti da Belfast, con strade in fiamme, scontri con le forze dell’ordine e una crescente contrapposizione tra una parte della popolazione locale e alcune comunità immigrate, non devono essere archiviate come un semplice episodio di cronaca. Al contrario, dovrebbero indurre la politica europea e italiana a interrogarsi sulle cause profonde che hanno reso possibile una simile esplosione di tensione sociale.
Quando si verificano eventi come quelli che hanno interessato l’Irlanda del Nord, il dibattito pubblico tende a dividersi tra chi attribuisce ogni responsabilità all’immigrazione e chi, al contrario, riconduce ogni problema esclusivamente a fenomeni di razzismo o intolleranza. Entrambe queste letture risultano tuttavia insufficienti.
Il vero problema non è l’immigrazione in sé.
Il vero problema è l’assenza di un modello di integrazione sufficientemente forte da garantire che l’immigrazione si trasformi in partecipazione alla comunità nazionale anziché in separazione, diffidenza reciproca e conflitto sociale.
Per molti anni l’Europa ha costruito le proprie politiche migratorie concentrando l’attenzione sugli ingressi, sulle procedure amministrative e sulla gestione dei richiedenti asilo. Molto meno spazio è stato dedicato alla definizione di un principio altrettanto essenziale: chi viene accolto deve essere posto nelle condizioni di integrarsi, ma deve anche assumersi il dovere di integrarsi.
È proprio questa dimensione del dovere che appare oggi assente dal dibattito pubblico europeo.
Nelle costituzioni contemporanee troviamo numerosi diritti, ma troviamo anche doveri. La Costituzione italiana richiama, ad esempio, il dovere di solidarietà previsto dall’articolo 2, il dovere di concorrere alle spese pubbliche sancito dall’articolo 53 e il dovere di difesa della Patria previsto dall’articolo 52. Nessuno considera tali disposizioni incompatibili con uno Stato democratico. Al contrario, esse rappresentano il presupposto che consente ai diritti di convivere con la responsabilità.
Se questo principio vale per i cittadini, non vi è alcuna ragione per cui non debba valere anche per coloro che chiedono di entrare stabilmente a far parte della comunità nazionale.
Da tempo sostengo la necessità di introdurre nella Costituzione italiana un esplicito dovere di integrazione, inteso come obbligo di rispettare le regole fondamentali della Repubblica, apprendere la lingua italiana, partecipare alla vita sociale del Paese e contribuire, attraverso il lavoro o altre forme di partecipazione civica, allo sviluppo della collettività che accoglie.
Una simile previsione costituirebbe il fondamento costituzionale del paradigma dell’«Integrazione o ReImmigrazione».
Per troppo tempo il dibattito politico si è limitato a discutere quanti stranieri debbano entrare o uscire dal territorio nazionale. La vera questione riguarda invece la qualità dell’integrazione e la capacità dello Stato di verificare che essa avvenga realmente.
L’integrazione non può essere considerata un evento automatico che si realizza semplicemente con il trascorrere del tempo. Essa richiede impegno, responsabilità e una chiara assunzione di doveri reciproci. Lo Stato deve garantire opportunità di inserimento e formazione; lo straniero deve dimostrare la volontà concreta di aderire ai principi fondamentali della società che lo ospita.
I fatti di Belfast rappresentano un avvertimento che l’Italia non dovrebbe ignorare. Essi dimostrano che una politica migratoria priva di una forte dimensione integrativa rischia di produrre tensioni che, prima o poi, finiscono per manifestarsi nello spazio pubblico.
Per questa ragione il dibattito sull’integrazione non può più essere rinviato.
L’Italia dovrebbe aprire una riflessione seria sulla possibilità di inserire nella Costituzione il principio secondo cui chi intende vivere stabilmente nel nostro Paese ha non soltanto diritti da esercitare, ma anche un preciso dovere di integrazione verso la comunità nazionale.
Forse è proprio questa la principale lezione che arriva oggi dalle strade di Belfast: non basta governare l’immigrazione, occorre governare l’integrazione. E per farlo è necessario riconoscerne il valore costituzionale.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista iscritto al Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID 280782895721-36
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
- LIVE – Cittadinanza e integrazione non sono la stessa cosa
- BERLINO SOTTO ATTACCO. L’EUROPA DEVE COLPIRE GLI ISLAMISTI E DIFENDERE LA LIBERTÀ
- Berlino, il terrorismo colpisce il Pride: il fallimento dell’integrazione non può più essere nascosto
- LIVE – La protezione complementare dimostra che l’integrazione è già una categoria giuridica
- Perché il diritto italiano è oggi il più avanzato in materia di integrazione?
- LIVE – L’integrazione deve diventare il presupposto della permanenza
- Can U.S. Immigration Law Learn from the Italian Model?
- Decreto anti-maranza: lo Stato punisce il fallimento dell’integrazione, ma non lo previene
- “Immigrazione, i dati che raccontano la condizione degli stranieri in Italia” – conoscere i numeri è indispensabile, ma non basta se continuiamo a non misurare l’integrazione
- “Stefano Feltri: ‘In Italia non c’è un problema sicurezza, il governo fa misure a caso’ – la sicurezza non si misura solo con i reati, ma anche con la qualità dell’integrazione
- LIVE – La ReImmigrazione non è il punto di partenza. È il punto di arrivo.
- Le droit français peut-il s’inspirer du modèle italien ?
- Il fallimento del modello Lepore: Bologna finanzia l’immigrazione, ma non misura l’integrazione
- LIVE – Più integrazione significa meno spesa per il welfare?
- Kann das deutsche Aufenthaltsrecht vom italienischen Modell lernen?
- LIVE – Perché propongo un Ministero dell’Integrazione e della ReImmigrazione
- ¿Puede el Derecho español inspirarse en el modelo italiano?
- Il costo dell’immigrazione cambia nel tempo: per questo l’integrazione va verificata periodicamente
- Gli Stati Uniti arrestano 478 immigrati in una settimana. Il vero insegnamento è che il controllo non può iniziare solo dopo il fallimento dell’integrazione
- Immigrazione e asilo: tre eventi formativi organizzati dall’Avv. Fabio Loscerbo e accreditati dall’Ordine degli Avvocati di Bologna
- LIVE – Perché serve una Polizia dell’Immigrazione
- Could the United Kingdom Learn from the Italian Model?
- “Bonaccini: la remigrazione non risolve i problemi dell’Italia” – la vera domanda è quale modello li risolve
- “Remigrazione, Iacchetti contro Salvini e Vannacci” – il dibattito sull’immigrazione merita argomenti, non derisione
- Gli immigrati versano 12,6 miliardi di Irpef. Ma pagare le tasse non basta a dimostrare l’integrazione
- Al Nordest servono immigrati. Ma il bisogno delle imprese non basta a garantire l’integrazione
- Quanto costa davvero l’immigrazione? Il problema che nessuno misura è il fallimento dell’integrazione
- Carlo Fidanza apre all’integrazione. Ma senza un requisito giuridico il vero problema dell’immigrazione resta irrisolto
- LIVE – Una cauzione per entrare in Italia? Ecco perché l’ho proposta
- “Bus gratis ai migranti, la polemica di Bologna” – il problema non è il beneficio, ma l’assenza di un progetto di integrazione
- “Migranti, il no ai Centri per il rimpatrio unisce l’Italia da Nord a Sud” – opporsi ai CPR non basta, serve un’alternativa giuridica credibile
- LIVE – Perché propongo il deposito del passaporto durante il percorso di integrazione
- Perché il diritto italiano è oggi il più avanzato in materia di integrazione?
- “Bus gratis ai migranti? Il vero problema è che continuiamo a finanziare l’integrazione senza pretendere l’integrazione”
- Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” entra nel dibattito pubblico
- La 17enne radicalizzata e il fallimento dell’integrazione: il nodo delle seconde generazioni
- LIVE – L’integrazione deve essere verificata nel tempo, non una sola volta
- Can U.S. Immigration Law Learn from the Italian Model?
- Magnus Brunner sbaglia: il Patto UE sull’immigrazione ignora il vero problema dell’integrazione
- Dal mio ricorso in Cassazione ai dubbi sul Patto UE: l’integrazione è il nodo irrisolto
- Patto UE migrazione: cosa dice il primo rapporto della Commissione europea
- Il Patto UE finirà davanti alla Consulta. Ma il vero vuoto normativo resta l’assenza di un criterio giuridico di integrazione.
- «I principali responsabili sono i governi». La provocazione di Ferghane Azihari apre una domanda che l’Europa non può più evitare
- Is Europe Asking the Wrong Question About Immigration?
- LIVE – L’Accordo di integrazione esiste già. Il problema è che non viene applicato.
- Le droit français peut-il s’inspirer du modèle italien ?
- A Franco Lodige: il vero problema dell’immigrazione non è solo l’integrazione, ma il fatto che non sia mai diventata un requisito giuridico della permanenza
- Lettera aperta all’On. Isabella Tovaglieri: la remigrazione è solo l’ultima fase, “Integrazione o ReImmigrazione” è il vero paradigma
- Eurostat: l’UE raggiunge 452 milioni di abitanti. Ma chi misura l’integrazione?
- Gli Stati Uniti rafforzano l’ICE. Anche l’Italia dovrebbe istituire una Polizia dell’Immigrazione.
- ¿Está Europa haciéndose la pregunta equivocada sobre la inmigración?
- LIVE – Le seconde generazioni dimostrano che l’integrazione non può essere presunta
- Kann das deutsche Aufenthaltsrecht vom italienischen Modell lernen?
- L’Europa difenda i confini con umanità e intransigenza. Ma governi la permanenza con l’integrazione.
- Stellt Europa die falsche Frage zur Migration?
- LIVE – L’immigrazione non può essere misurata soltanto in base al lavoro
- Sicurezza e immigrazione: il dibattito dimentica che anche l’integrazione è una politica di sicurezza
- ¿Puede el Derecho español inspirarse en el modelo italiano?
- La regolarizzazione di massa della Spagna può violare il diritto dell’Unione? È tempo di valutare una procedura d’infrazion
- La Spagna mette a rischio Schengen: regolarizzazioni di massa senza integrazione
- Milano, la ragazza sfregiata e una domanda che non possiamo più rinviare: esiste un legame tra migrazione e disagio psichico?
- Ddl sicurezza anti-maranza: il vero problema non è il fermo, ma l’assenza di conseguenze strutturali
- L’Europe pose-t-elle la mauvaise question sur l’immigration ?
- LIVE – Il decreto flussi è davvero la soluzione?
- Could the United Kingdom Learn from the Italian Model?
- Le proteste in Sudafrica sono un monito anche per l’Europa: l’integrazione va misurata prima che sia troppo tardi
- Europe Is Asking the Wrong Question About Immigration
- LIVE – La vera emergenza non è l’ingresso degli immigrati, ma la loro integrazione
- LIVE-La ReImmigrazione deve essere il punto di arrivo, non il punto di partenza
- Quanti sono nati in Italia? Le seconde generazioni impongono una nuova riflessione sull’integrazione
- L’Europa rafforza la lotta ai trafficanti. Ora serve una strategia per misurare l’integrazione.
- Sui social si parla di immigrazione incontrollata. Il vero problema è l’integrazione incontrollata.
- Lettera aperta a Gianni Alemanno
- LIVE – Perché la ReImmigrazione non è una remigrazione di massa
Lascia un commento