Nel dibattito italiano sull’immigrazione si discute quotidianamente di sbarchi, permessi di soggiorno, cittadinanza, accoglienza, rimpatri e sicurezza. Si parla molto meno, invece, di uno strumento che esiste da oltre quindici anni e che avrebbe dovuto rappresentare uno dei pilastri della politica migratoria italiana: l’Accordo di Integrazione.
Introdotto dall’art. 4-bis del Testo Unico Immigrazione e disciplinato dal DPR n. 179 del 14 settembre 2011, l’Accordo di Integrazione nasce da un principio apparentemente semplice: l’integrazione non è soltanto un diritto, ma anche un percorso caratterizzato da precisi diritti e doveri.
Lo straniero che entra regolarmente in Italia e richiede un permesso di soggiorno di durata non inferiore a un anno sottoscrive infatti un accordo con lo Stato italiano. Attraverso tale accordo si impegna ad acquisire una sufficiente conoscenza della lingua italiana, dei principi fondamentali della Costituzione, dell’organizzazione delle istituzioni pubbliche e dei principali aspetti della vita civile nel nostro Paese.
Il sistema è costruito attraverso un meccanismo a crediti. Al momento della sottoscrizione vengono attribuiti sedici punti. Nel corso del tempo tali punti possono aumentare o diminuire in relazione ai comportamenti e agli obiettivi raggiunti dal cittadino straniero.
Dal punto di vista teorico si tratta di uno degli strumenti più innovativi mai introdotti nel diritto dell’immigrazione italiano.
Eppure, a distanza di anni, l’Accordo di Integrazione è sostanzialmente scomparso dal dibattito pubblico.
Pochi cittadini italiani ne conoscono l’esistenza. Molti stranieri lo sottoscrivono senza comprenderne appieno il significato. Ancora meno numerose sono le discussioni politiche o accademiche dedicate al suo funzionamento concreto.
La domanda, quindi, è inevitabile.
Perché nessuno parla dell’Accordo di Integrazione?
Una prima risposta potrebbe essere che l’attenzione pubblica si concentra quasi esclusivamente sugli ingressi e sulle procedure amministrative. L’integrazione viene spesso evocata come obiettivo generale, ma raramente viene affrontata come un insieme di obblighi concreti e verificabili.
Eppure l’Italia non rappresenta un caso isolato.
La Francia utilizza il Contrat d’Intégration Républicaine, attraverso il quale lo straniero assume specifici impegni relativi alla lingua e alla conoscenza dei valori della Repubblica.
L’Austria prevede la Integrationsvereinbarung, che collega la permanenza dello straniero al raggiungimento di determinati obiettivi linguistici e formativi.
La Germania ha sviluppato gli Integrationskurse, percorsi obbligatori di lingua e formazione civica che incidono sul rilascio di alcuni titoli di soggiorno.
La Svizzera utilizza accordi di integrazione cantonali e considera l’integrazione uno dei criteri fondamentali per la permanenza stabile e per l’acquisizione di determinati diritti.
Anche i Paesi Bassi hanno introdotto verifiche particolarmente rigorose attraverso il sistema dell’inburgering.
Il confronto internazionale dimostra che l’idea di subordinare la permanenza stabile a un percorso di integrazione non è affatto eccezionale. Al contrario, essa costituisce una tendenza sempre più diffusa nelle principali democrazie occidentali.
La differenza è che molti di questi Paesi hanno progressivamente trasformato tali strumenti in elementi centrali delle proprie politiche migratorie.
In Italia, invece, l’Accordo di Integrazione è rimasto spesso confinato a una dimensione prevalentemente burocratica.
Dal punto di vista del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”, proprio qui si colloca il nodo fondamentale della questione.
L’integrazione non può essere ridotta a una semplice dichiarazione di principio. Deve poter essere misurata, verificata e valutata attraverso criteri chiari e trasparenti.
L’Accordo di Integrazione offre già una base normativa da cui partire.
Non sarebbe quindi necessario inventare un nuovo sistema. Sarebbe invece opportuno rendere effettivo uno strumento che l’ordinamento italiano possiede già.
Lavoro, conoscenza della lingua italiana, rispetto delle regole e partecipazione alla vita della comunità rappresentano i pilastri fondamentali di qualsiasi percorso di integrazione autentica.
Se questi obiettivi vengono raggiunti, la permanenza dello straniero trova una giustificazione sempre più forte.
Se invece il percorso di integrazione fallisce in modo grave e permanente, l’ordinamento dovrebbe essere in grado di prenderne atto e di adottare le conseguenze previste dalla legge.
In questa prospettiva il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” non rappresenta una rottura rispetto all’attuale sistema giuridico. Al contrario, potrebbe essere interpretato come una sua evoluzione coerente.
L’Accordo di Integrazione esiste già.
La vera domanda è se l’Italia abbia la volontà politica e amministrativa di trasformarlo da semplice formalità burocratica a strumento centrale delle proprie politiche migratorie.
Forse il problema non è che manca una politica dell’integrazione.
Forse il problema è che nessuno parla dello strumento che dovrebbe realizzarla.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista iscritto al Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea
ID 280782895721-36
ORCID:
https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
- L’AfD vince con la Remigration. Ma senza integrazione manca metà della politica migratoria
- Britain should free exploited migrant workers from bad sponsors, not from the rules
- Sassonia-Anhalt, l’AfD al 44,5%: la linea dura sull’immigrazione incontra il limite delle competenze
- La teoria dell’asimmetria relazionale dell’integrazione
- The Theory of Relational Asymmetry in Migrant Integration
- Canada, il corso vale ma non per restare: 1.500 diplomati senza permesso di lavoro
- Schengen, finisce la flessibilità sui controlli biometrici: l’EES resta applicato a metà
- Stati Uniti, pratiche migratorie in cambio di denaro: l’accusa che mette sotto processo i controlli dell’USC IS
- Gaza, il cancro non basta a rinviare la biometria: il confine resta chiuso anche senza un centro visti
- Australia, arrivata a un anno e oggi obbligata a partire: l’integrazione non basta senza uno status
- Irlanda, la protezione resta ma l’alloggio finisce: 370 ucraini alla prova dell’uscita da Citywest
- La nueva Ley de Asilo española debe convertir la rapidez en decisiones, no en limbo fronterizo
- Guyana, sei espulsi senza destinazione finale: il Paese terzo diventa una sala d’attesa
- Dover, chi invoca il controllo dei confini blocca il porto: l’ordine non nasce dal disordine
- Olbia e il richiedente asilo fuori controllo: perché serve un sistema di allerta sulle criticità psichiatrich e nei percorsi migratori
- Stati Uniti, cittadini naturalizzati ancora registrati come stranieri: il database elettorale resta sospeso
- Kenya, il piccolo commercio chiude agli stranieri: il Burundi solleva il caso nel mercato comune africano
- Canada, 24.949 documenti migratori sospesi per Ebola: la quarantena vale per alcuni, il blocco per gli altri
- Stati Uniti, dopo Maduro cambia la prova dell’asilo: il rischio deve essere ancora attuale
- Condizionare la permanenza all’integrazione funziona davvero? Il test tedesco
- Regole, rimpatri e integrazione non sono criminalizzazione. La detenzione senza legge invece sì
- Berlino rompe gli indugi: chi deve lasciare l’Europa sarà trasferito nei “return hub”
- La Svezia rompe il tabù: esistono società parallele che rifiutano il patto comune
- Manica, 16.000 arrivi e un patto tra partiti: il respingimento promesso non è ancora diritto
- Schengen, un visto italiano nel caso Lipsia: la frontiera europea resta nelle mani di un solo consolato
- Stati Uniti, dieci giorni per il difensore: l’attesa del visto può non fermare il rimpatrio
- Régularisation par le travail : la France doit préparer l’après-2026
- Stati Uniti, 12.000 nuovi agenti ICE: la macchina dei rimpatri cresce più in fretta dei controlli
- Stati Uniti, 12.000 nuovi agenti ICE: la macchina dei rimpatri cresce più in fretta dei controlli
- Danimarca, primi trasferimenti al return hub entro il 2027: il rimpatrio può uscire dall’UE, le garanzie no
- Gli stessi numeri sull’immigrazione producono due racconti opposti: è il momento di costruire un vero cruscot to dei risultati
- Quasi 390mila imprese individuali non UE: l’integrazione economica italiana ha una geografia precisa
- Roma sperimenta l’integrazione scolastica dei minori rom: il passo successivo è misurare i risultati, non le attività
- Gli stranieri lavorano ma guadagnano il 33% in meno. È mancata integrazione o qualcosa non funziona nella socie tà che deve integrarli?
- Italia-Egitto: formare il lavoratore prima della partenza è un passo avanti. Ma poi chi verifica se l’integra zione riesce davvero?
- Deutschland kann Integration nicht verlangen und zugleich Sprachkurse rationieren
- Canarie, 44 superstiti dopo 27 giorni alla deriva: gli arrivi calano, la rotta resta mortale
- Regno Unito, Erasmus+ torna nei visti: 60.000 partecipanti nel 2019, nessuna stima per il 2027
- Australia, 41.033 iscrizioni al diploma usato per restare: Canberra blocca i nuovi studenti
- Regno Unito, la vittima di schiavitù moderna può lasciare lo sponsor senza perdere il visto
- Nuova Zelanda, la tratta entra nel coordinamento di Stato: il piano c’è, i risultati vanno ancora provati
- Stati Uniti, la cittadinanza del figlio non dipende dallo status dei genitori: il giudice ferma l’ordine
- Svezia, 2.490 britannici con ordine di lasciare: quando la scadenza pesa più del radicamento
- Scarcerato dopo le molestie alla tredicenne: il GIP ha ragione. Ma lo Stato può decidere che debba tornare nel suo Paese
- Il grande equivoco sulle seconde generazioni: nascere qui non significa integrarsi
- Il grande equivoco sulle seconde generazioni: nascere qui non significa integrarsi
- Serve una Polizia dell’immigrazione. Ceuta dimostra perché l’Italia non può più farne a meno
- La Danimarca avverte la sinistra: sull’immigrazione avete perso il contatto con la realtà
- Riabitare i vuoti, ma con quale comunità? L’immigrazione non può essere la cura automatica dello spopolament o italiano
- A $103,265 H-1B Fee Is Not a Skilled-Immigration Strategy
- Brasile, oltre 230 partenze irregolari: 24 milioni di reais bloccati alla rete dei viaggi
- Grecia, 300-500 rimpatri bloccati: quando la detenzione sostituisce il ritorno
- New York, oltre 2.100 arresti ICE: la sicurezza è il bersaglio, l’irregolarità è il criterio
- Malesia, il visto multiplo si restringe a 31 nazionalità: quattro finalità, ma manca ancora la lista
- Il Giappone raddoppia i fondi per gli stranieri. Ma insieme all’integrazione finanzia anche i controlli
- Londra libera le carceri espellendo i detenuti stranieri: una scelta di buon senso che l’Europa ha dimenticato
- Nel 2030 l’Italia avrà ancora 59 milioni di abitanti. Ma chi saranno gli italiani?
- Britain’s visa brake targets passports. A durable migration system should target risk
- Singapore, otto lavori si aprono a nove Paesi: la carenza di manodopera non cancella i limiti
- Thailandia, il visto non serve ma il soggiorno si dimezza: dal 15 settembre il turismo torna a 30 giorni
- Kuwait, finisce la proroga automatica dei visti: l’emergenza proteggeva il soggiorno, ora torna la scadenza
Rispondi