Giannini accusa la destra di sfruttare Ceuta, ma evita la domanda decisiva: chi non si integra deve rimanere?

Il 31 luglio 2026, durante la trasmissione “In Onda” su La7, Massimo Giannini ha commentato la reazione della politica italiana agli arrivi di migranti a Ceuta. Secondo il giornalista, le destre sovraniste «non aspettavano altro» per riportare l’immigrazione al centro del dibattito e utilizzarla come strumento di consenso, mentre l’Europa dovrebbe governare il fenomeno senza alimentare paura e allarmismo.

Il rischio di una strumentalizzazione politica esiste. Ma liquidare la reazione davanti alle immagini di Ceuta come semplice allarmismo significa evitare la questione sostanziale.

Una frontiera europea è stata attraversata collettivamente da persone entrate al di fuori delle procedure previste. La domanda, quindi, non è soltanto chi tragga vantaggio politico da quelle immagini. La domanda è: quale sistema deve applicare l’Europa dopo l’ingresso?

Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” offre una risposta chiara. Il soggiorno e la stabilizzazione non sono diritti acquisiti, ma risultati subordinati a condizioni verificabili. L’integrazione deve essere valutata sulla base di tre indicatori individuali: lavoro, lingua e rispetto delle regole.

Non basta entrare nel territorio europeo per acquisire un diritto incondizionato alla permanenza. Chi viene ammesso deve partecipare a un percorso di integrazione concreto, sostenuto e verificato dallo Stato.

Chi si integra rimane. Chi rifiuta o fallisce l’integrazione entra nel percorso di ReImmigrazione.

La ReImmigrazione non è un’espulsione punitiva né una risposta emergenziale. È l’esito fisiologico e giuridicamente ordinario del mancato rispetto delle condizioni di soggiorno.

Giannini critica la politica della paura, ma non affronta la domanda decisiva: chi non si integra deve continuare a rimanere soltanto perché è riuscito a entrare?

Evitare questa domanda non riduce l’allarmismo. Lascia semplicemente il problema senza risposta.

Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 in materia di Migrazione e Asilo
ORCID: 0009-0004-7030-0428

La Spagna ha aperto una falla in Schengen: regolarizzare senza integrazione significa esportare i flussi migratori

La crisi di Ceuta ha riaperto lo scontro tra Italia e Spagna sulla gestione dell’immigrazione e sulla tenuta dello spazio Schengen. Madrid sostiene di avere controllato rapidamente gli ingressi provenienti dal Marocco e respinge ogni collegamento tra quanto accaduto alla frontiera e la regolarizzazione straordinaria approvata dal governo Sánchez. Ma il problema sollevato dall’Italia non…

Immigrazione e asilo: tre eventi formativi organizzati dall’Avv. Fabio Loscerbo e accreditati dall’Ordine degli Avvocati di Bologna

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Bologna ha accreditato tre eventi formativi organizzati dallo Studio Legale Avv. Fabio Loscerbo, dedicati alle principali trasformazioni in corso nel diritto dell’immigrazione, dell’asilo e della protezione dei diritti fondamentali. Il ciclo formativo si svolgerà tra settembre e novembre 2026 e sarà articolato in tre incontri, ciascuno della durata di…

Pedro Sánchez ha convertido a España en el vientre blando de Europa: ahora se esconde detrás de la coartada de las mafias

Pedro Sánchez ha calificado la entrada masiva registrada en Ceuta como una violación y un ataque contra la integridad territorial de España. El Gobierno ha anunciado el empleo de todos los recursos del Estado para recuperar el control de la frontera y acelerar la repatriación de quienes entraron irregularmente. La defensa de la soberanía nacional…

Commenti

Lascia un commento