Da anni il dibattito sull’immigrazione è dominato da una domanda: quante persone entrano in Italia?
È una domanda importante, ma non è quella decisiva.
La vera questione è un’altra: cosa accade dopo l’ingresso?
Una volta ottenuto un permesso di soggiorno o una forma di protezione, chi si occupa di verificare se il percorso di integrazione sta funzionando? Chi controlla se la persona sta imparando la lingua italiana? Chi valuta la partecipazione alla vita economica e sociale del Paese? Chi misura il rispetto delle regole e dei valori fondamentali della nostra comunità?
Oggi la risposta è semplice: nessuno.
Esistono molte amministrazioni che si occupano di singoli aspetti del fenomeno migratorio, ma non esiste un soggetto istituzionale che abbia la responsabilità complessiva dell’integrazione.
Il Ministero dell’Interno gestisce gli ingressi, la sicurezza e l’immigrazione. Il Ministero del Lavoro si occupa dell’occupazione. Il Ministero dell’Istruzione si occupa della scuola. Le Regioni e i Comuni gestiscono numerosi servizi territoriali.
Tuttavia, manca un’amministrazione che abbia il compito specifico di promuovere, monitorare e valutare l’integrazione.
È per questo motivo che ritengo necessaria l’istituzione di un Ministero dell’Integrazione e della ReImmigrazione.
La missione di questo nuovo dicastero dovrebbe essere semplice: trasformare l’integrazione da slogan politico a obiettivo concreto e misurabile.
L’integrazione non può essere ridotta alla mera presenza sul territorio nazionale. Essa richiede la conoscenza della lingua italiana, il rispetto delle leggi, la partecipazione alla vita economica e sociale e l’adesione ai principi fondamentali della Repubblica.
Il nuovo Ministero dovrebbe coordinare le politiche pubbliche in materia di integrazione, definire indicatori oggettivi, monitorare i risultati e promuovere percorsi efficaci di inserimento nella società italiana.
Accanto a questa funzione dovrebbe esservene una seconda, altrettanto importante.
Non tutti i percorsi di integrazione hanno successo.
Esistono situazioni nelle quali, nonostante il tempo trascorso e le opportunità offerte, il processo di integrazione non si realizza.
In questi casi lo Stato non può limitarsi all’inerzia.
Occorre una politica chiara, trasparente e rispettosa della dignità della persona.
Da questa esigenza nasce il concetto di ReImmigrazione.
La ReImmigrazione non deve essere intesa come una sanzione. Deve rappresentare uno strumento ordinato attraverso il quale favorire il ritorno nel Paese di origine di coloro che non hanno intrapreso alcun reale percorso di integrazione.
Il Ministero dell’Integrazione e della ReImmigrazione dovrebbe quindi promuovere accordi con i Paesi di provenienza, programmi di reinserimento, forme di assistenza al ritorno e procedure che garantiscano il rispetto dei diritti fondamentali.
L’obiettivo non è escludere.
L’obiettivo è integrare.
La ReImmigrazione rappresenta la conseguenza del fallimento dell’integrazione, non il punto di partenza della politica migratoria.
Per troppo tempo il dibattito pubblico si è concentrato esclusivamente sull’immigrazione.
È arrivato il momento di costruire una politica dell’integrazione.
Ed è per questo che l’Italia dovrebbe dotarsi di un Ministero dell’Integrazione e della ReImmigrazione.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista iscritto al Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID 280782895721-36
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
- LIVE – Perché serve una Polizia dell’Immigrazione
- Could the United Kingdom Learn from the Italian Model?
- “Bonaccini: la remigrazione non risolve i problemi dell’Italia” – la vera domanda è quale modello li risolve
- “Remigrazione, Iacchetti contro Salvini e Vannacci” – il dibattito sull’immigrazione merita argomenti, non derisione
- Gli immigrati versano 12,6 miliardi di Irpef. Ma pagare le tasse non basta a dimostrare l’integrazione
- Al Nordest servono immigrati. Ma il bisogno delle imprese non basta a garantire l’integrazione
- Quanto costa davvero l’immigrazione? Il problema che nessuno misura è il fallimento dell’integrazione
- Carlo Fidanza apre all’integrazione. Ma senza un requisito giuridico il vero problema dell’immigrazione resta irrisolto
- LIVE – Una cauzione per entrare in Italia? Ecco perché l’ho proposta
- “Bus gratis ai migranti, la polemica di Bologna” – il problema non è il beneficio, ma l’assenza di un progetto di integrazione
- “Migranti, il no ai Centri per il rimpatrio unisce l’Italia da Nord a Sud” – opporsi ai CPR non basta, serve un’alternativa giuridica credibile
- LIVE – Perché propongo il deposito del passaporto durante il percorso di integrazione
- Perché il diritto italiano è oggi il più avanzato in materia di integrazione?
- “Bus gratis ai migranti? Il vero problema è che continuiamo a finanziare l’integrazione senza pretendere l’integrazione”
- Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” entra nel dibattito pubblico
- La 17enne radicalizzata e il fallimento dell’integrazione: il nodo delle seconde generazioni
- LIVE – L’integrazione deve essere verificata nel tempo, non una sola volta
- Can U.S. Immigration Law Learn from the Italian Model?
- Magnus Brunner sbaglia: il Patto UE sull’immigrazione ignora il vero problema dell’integrazione
- Dal mio ricorso in Cassazione ai dubbi sul Patto UE: l’integrazione è il nodo irrisolto
- Patto UE migrazione: cosa dice il primo rapporto della Commissione europea
- Il Patto UE finirà davanti alla Consulta. Ma il vero vuoto normativo resta l’assenza di un criterio giuridico di integrazione.
- «I principali responsabili sono i governi». La provocazione di Ferghane Azihari apre una domanda che l’Europa non può più evitare
- Is Europe Asking the Wrong Question About Immigration?
- LIVE – L’Accordo di integrazione esiste già. Il problema è che non viene applicato.
- Le droit français peut-il s’inspirer du modèle italien ?
- A Franco Lodige: il vero problema dell’immigrazione non è solo l’integrazione, ma il fatto che non sia mai diventata un requisito giuridico della permanenza
- Lettera aperta all’On. Isabella Tovaglieri: la remigrazione è solo l’ultima fase, “Integrazione o ReImmigrazione” è il vero paradigma
- Eurostat: l’UE raggiunge 452 milioni di abitanti. Ma chi misura l’integrazione?
- Gli Stati Uniti rafforzano l’ICE. Anche l’Italia dovrebbe istituire una Polizia dell’Immigrazione.
- ¿Está Europa haciéndose la pregunta equivocada sobre la inmigración?
- LIVE – Le seconde generazioni dimostrano che l’integrazione non può essere presunta
- Kann das deutsche Aufenthaltsrecht vom italienischen Modell lernen?
- L’Europa difenda i confini con umanità e intransigenza. Ma governi la permanenza con l’integrazione.
- Stellt Europa die falsche Frage zur Migration?
- LIVE – L’immigrazione non può essere misurata soltanto in base al lavoro
- Sicurezza e immigrazione: il dibattito dimentica che anche l’integrazione è una politica di sicurezza
- ¿Puede el Derecho español inspirarse en el modelo italiano?
- La regolarizzazione di massa della Spagna può violare il diritto dell’Unione? È tempo di valutare una procedura d’infrazion
- La Spagna mette a rischio Schengen: regolarizzazioni di massa senza integrazione
- Milano, la ragazza sfregiata e una domanda che non possiamo più rinviare: esiste un legame tra migrazione e disagio psichico?
- Ddl sicurezza anti-maranza: il vero problema non è il fermo, ma l’assenza di conseguenze strutturali
- L’Europe pose-t-elle la mauvaise question sur l’immigration ?
- LIVE – Il decreto flussi è davvero la soluzione?
- Could the United Kingdom Learn from the Italian Model?
- Le proteste in Sudafrica sono un monito anche per l’Europa: l’integrazione va misurata prima che sia troppo tardi
- Europe Is Asking the Wrong Question About Immigration
- LIVE – La vera emergenza non è l’ingresso degli immigrati, ma la loro integrazione
- LIVE-La ReImmigrazione deve essere il punto di arrivo, non il punto di partenza
- Quanti sono nati in Italia? Le seconde generazioni impongono una nuova riflessione sull’integrazione
- L’Europa rafforza la lotta ai trafficanti. Ora serve una strategia per misurare l’integrazione.
- Sui social si parla di immigrazione incontrollata. Il vero problema è l’integrazione incontrollata.
- Lettera aperta a Gianni Alemanno
- LIVE – Perché la ReImmigrazione non è una remigrazione di massa
Lascia un commento