La régularisation espagnole de Sánchez : modèle ou renoncement ?

Bienvenue dans un nouvel épisode du podcast Intégration ou ReImmigration, je suis l’avocat Fabio Loscerbo.

Aujourd’hui, je voudrais parler au public français d’un débat qui dépasse l’Espagne et concerne, en réalité, toute l’Europe : la grande régularisation portée par le gouvernement Sánchez.

Est-ce un modèle, ou un renoncement ?

C’est la vraie question.

Mon propos n’est pas de dire que toute régularisation est illégitime. La question est plutôt : sur quel fondement juridique régularise-t-on ?

Si une régularisation de masse intervient sans évaluation individuelle de l’intégration, le risque est de transformer le droit des étrangers en réponse administrative à l’échec du système, plutôt qu’en système fondé sur des critères.

Et c’est ici que deux logiques s’opposent.

La première repose sur la régularisation comme réponse à l’irrégularité produite par le système.

La seconde repose sur une autre idée : la stabilité du séjour doit découler d’une intégration vérifiable — travail, langue, respect des règles, insertion réelle.

Pour un public français, le débat est particulièrement parlant, car il rejoint des discussions connues sur les régularisations, l’intégration et les politiques de retour.

Et c’est là que j’inscris le paradigme Intégration ou ReImmigration.

Le principe est simple : celui qui s’intègre reste. Celui qui ne s’intègre pas relève de politiques de retour.

Non pas des régularisations générales, mais l’intégration comme fondement juridique du maintien.

Car des régularisations répétées peuvent devenir une logique permanente d’exception. Un critère d’intégration, lui, crée une règle.

Et c’est pourquoi le cas espagnol est un véritable cas d’école.

Il nous oblige à choisir : gouverner l’immigration par les exceptions, ou par des critères.

Pour ma part, je pense que l’avenir est dans les critères.

Et c’est pourquoi je pose cette question : la régularisation espagnole est-elle un modèle — ou révèle-t-elle les limites du modèle des amnisties ?

Merci de votre écoute et à bientôt pour un nouvel épisode de Intégration ou ReImmigration.

• Francia, l’occupazione degli immigrati varia secondo l’origine: come interpretare correttamente i dati?
• Germania, prima l’omogeneità e poi la solidarietà? Il paradosso dell’integrazione rinviata
• Intégrer et organiser le retour sous une même autorité : le risque de l’État juge et partie
• Decreto Flussi 2027, 165.850 ingressi sulla carta: quanti diventeranno lavoro reale e integrazione?
• Visegrád, quattro Stati e quattro modelli migratori: l’Europa centro-orientale è meno uniforme di quanto appai a?