Negli ultimi giorni hanno suscitato ampio dibattito alcune dichiarazioni dello storico e commentatore statunitense Bill Federer, secondo il quale l’Europa sarebbe destinata a diventare a maggioranza musulmana e ad adottare, nel lungo periodo, norme ispirate alla Sharia. A sostegno delle proprie tesi, Federer richiama esempi storici come l’Egitto, il Nord Africa e Costantinopoli, territori che nei primi secoli della storia cristiana rappresentavano importanti centri della cristianità e che oggi presentano una realtà religiosa profondamente diversa.
Al di là delle valutazioni che ciascuno può esprimere sulle conclusioni di Federer, la questione merita di essere affrontata con serietà e senza semplificazioni.
Non esistono infatti dati demografici accreditati che consentano di affermare che entro pochi anni l’Europa diventerà a maggioranza musulmana. Allo stesso modo, appare giuridicamente irrealistico sostenere che la crescita numerica di una determinata comunità religiosa possa automaticamente tradursi nell’adozione della Sharia all’interno degli ordinamenti costituzionali europei.
Tuttavia, sarebbe altrettanto sbagliato liquidare il dibattito come semplice allarmismo.
La vera questione posta indirettamente da Federer riguarda infatti la capacità dell’Europa di governare i processi di integrazione.
Da almeno trent’anni il dibattito migratorio europeo ruota quasi esclusivamente attorno a due parametri: il numero degli ingressi e il numero dei rimpatri. Ogni crisi politica viene letta attraverso il conteggio degli sbarchi, delle domande di asilo o delle espulsioni eseguite. Molto più raramente ci si interroga su un aspetto fondamentale: quale sia il livello di integrazione raggiunto dalle persone che vivono stabilmente nel territorio europeo.
L’Unione Europea dispone di statistiche dettagliate sugli arrivi, sui permessi di soggiorno, sulle richieste di protezione internazionale e sui flussi migratori. Esistono banche dati sempre più sofisticate per monitorare gli spostamenti delle persone. Eppure manca ancora un sistema capace di misurare in modo oggettivo e trasparente il grado di integrazione effettivamente raggiunto.
Quanti conoscono la lingua del Paese ospitante? Quanti partecipano stabilmente al mercato del lavoro? Quanti rispettano gli obblighi previsti dall’Accordo di Integrazione? Quanti condividono concretamente i principi fondamentali dell’ordinamento democratico? Su questi aspetti il dibattito pubblico appare sorprendentemente carente.
Ed è proprio qui che emerge il principale limite delle attuali politiche migratorie europee.
Una società non si trasforma semplicemente per effetto dei numeri. Le trasformazioni profonde avvengono quando viene meno la capacità delle istituzioni di trasmettere valori, regole e modelli di convivenza comuni. La questione centrale non è quindi stabilire quale religione sarà maggioritaria tra cinquanta o cento anni, bensì comprendere se l’Europa sia ancora in grado di integrare chi decide di vivere stabilmente al suo interno.
Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” nasce proprio da questa constatazione.
L’obiettivo non è discriminare le persone sulla base della loro provenienza geografica o della loro appartenenza religiosa. Al contrario, il punto è introdurre criteri oggettivi che consentano di verificare il livello di integrazione raggiunto da ciascun individuo. Lavoro, conoscenza della lingua, rispetto delle regole e partecipazione alla vita della comunità devono diventare elementi misurabili e giuridicamente rilevanti.
Se l’Europa continuerà a discutere soltanto di ingressi e rimpatri, lasciando nell’ombra il tema dell’integrazione, il dibattito pubblico sarà inevitabilmente occupato da previsioni, paure e contrapposizioni ideologiche.
La risposta alle preoccupazioni espresse da Bill Federer non può quindi essere né l’allarmismo né la negazione del problema. La risposta deve essere la costruzione di una politica dell’integrazione finalmente fondata su criteri verificabili, trasparenti e condivisi.
Perché il vero fallimento europeo non consiste nell’incapacità di contare gli immigrati. Consiste nell’incapacità di misurare l’integrazione.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista iscritto al Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea n. 280782895721-36
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
- L’Indice locale di integrazione: cinque indicatori per capire come sta cambiando Malalbergo
- Serve una Polizia dell’Immigrazione? Controlli, rimpatri e garanzie nello Stato di diritto
- Non basta entrare e restare: l’integrazione deve essere verificata nel tempo
- “L’immigrazione non è un’emergenza”. Vero. L’emergenza è non sapere chi integrare, come integrarlo e cosa fare quando l’integrazione fallisce
- Vannacci vede il problema: la risposta è “Integrazione o ReImmigrazione”, non la remigrazione
- Un Osservatorio comunale leggero: misurare l’integrazione senza creare nuova burocrazia
- Il caso El-Sayed: quando la rappresentanza musulmana può diventare Islam politico
- Le comunità migranti chiedono più diritti: ma quali responsabilità assumono nell’integrazione?
- Trump dice che l’immigrazione sta uccidendo l’Europa: i dieci pilastri di “Integrazione o ReImmigrazione” per evitare il fallimento
- Marcinelle non insegna ad aprire le frontiere: insegna a governare l’immigrazione
- Cottarelli: «L’immigrazione serve». Ma l’Italia non può curare l’inverno demografico importando popolazione
- Il paradigma deve partire dai Comuni: perché Malalbergo può diventare un laboratorio dell’integrazione
- Dalla piscina separata al voto di comunità: come la fede può diventare rappresentanza politica
- La libertà non si difende soltanto alle frontiere: l’integrazione deve isolare ogni fanatismo
- Brunner apre ai talebani e scarica la responsabilità sugli Stati: il rimpatrio non può diventare un obiettivo numerico
- L’immigrazione non è una cura automatica per la crisi demografica
- Integrazione o ReImmigrazione dal basso: un progetto concreto per Malalbergo
- Dal voto di comunità all’Islam politico: da Venezia e Vigevano al caso El-Sayed
- Il Patto UE si inceppa a Palermo: senza una vera Polizia dell’Immigrazione le procedure di frontiera restano sulla carta
- Alemanno denuncia la solitudine italiana, ma il vero vuoto è la decisione sulla permanenza
- L’immigrazione non si governa negando i problemi dei territori
- “Ceuta, Rosy Bindi: ‘Abolire Schengen non è la soluzione’ – il problema non è Schengen, ma l’assenza di un modello europeo di integrazione
- Ceuta and Europe’s Border Crisis: Regularisation, Irregular Entry and Political Responsibility
- Trieste, cala la rotta balcanica ma resta il problema dell’integrazione
- L’immigrazione non basta a salvare l’Italia: senza integrazione, il saldo demografico è soltanto un’illusione
- Ceuta y la crisis de las fronteras europeas: regularización, inmigración irregular y responsabilidad política
- La Spagna ha aperto una falla in Schengen: regolarizzare senza integrazione significa esportare i flussi migratori
- Immigrazione e asilo: tre eventi formativi organizzati dall’Avv. Fabio Loscerbo e accreditati dall’Ordine degli Avvocati di Bologna
- Pedro Sánchez ha convertido a España en el vientre blando de Europa: ahora se esconde detrás de la coartada de las mafias
- Giannini accusa la destra di sfruttare Ceuta, ma evita la domanda decisiva: chi non si integra deve rimanere?
- Pedro Sánchez hat Spanien zum weichen Unterleib Europas gemacht – nun versteckt er sich hinter dem Mafia-Alibi
- Ceuta und Europas Grenzkrise: Legalisierung, irreguläre Einreise und politische Verantwortung
- L’ICE arresta gli irregolari negli aeroporti: serve una Polizia dell’Immigrazione, ma dentro lo Stato di diritto
- Minori stranieri non accompagnati: il sistema Lepore è saturo, ma continua a definirsi un modello
- Senatrice Castellone, chi non si integra deve rientrare nel Paese di origine?
- L’Europa accolga chi costruisce: la giurisprudenza indica la via della protezione complementare
- La civiltà non consiste nel chiudere le frontiere, ma nel governare ingressi e permanenza
- La sfida dell’immigrazione si vince solo misurando l’integrazione
- Meloni chiede all’Europa di regolare i flussi. Ma dopo l’ingresso bisogna regolare anche la permanenza
- Ceuta et la crise des frontières européennes : régularisation, immigration irrégulière et responsabilité politique
- Il Papa può essere americano “per caso”. La cittadinanza, invece, non può essere un’appartenenza occasionale
- Dalla remigrazione alla permanenza condizionata: l’Europa si avvicina alla ReImmigrazione
- Pedro Sánchez a transformé l’Espagne en ventre mou de l’Europe : il se réfugie désormais derrière l’alibi des mafias
- Il “rechazo en frontera” spagnolo e il respingimento italiano: due modelli a confronto dopo la sentenza del Tribunal Supremo su Ceuta e Melilla
- Ceuta and Europe’s Border Crisis: Regularization, Illegal Entry, and Political Responsibility
- Cottarelli parla di “buona immigrazione”: ma senza misurare l’integrazione resta soltanto uno slogan
- La Svezia va oltre i permessi temporanei: la permanenza dipende ora anche dalla condotta
- Pedro Sánchez Turned Spain into Europe’s Soft Underbelly — Now He Is Hiding Behind the Mafia Excuse
- La propaganda della crescita ha aperto la strada a Ceuta: Sánchez ha trasformato l’immigrazione in un dogma
- LIVE – Dalle idee alle riforme: dieci proposte per ripensare le politiche migratorie
- La Manica divide Francia e Regno Unito: senza “Integrazione o ReImmigrazione” l’Europa finanzia soltanto nuove frontiere
- Sánchez ha trasformato la Spagna nel ventre molle d’Europa: ora si nasconde dietro l’alibi delle mafie
Lascia un commento