Ho letto con interesse l’articolo pubblicato da LifeGate e firmato dal giornalista Simone Santi, dal titolo “L’Europa chiude a chiave, tra rimpatri e il nuovo Patto sulle migrazioni e l’asilo”.
L’articolo è disponibile al seguente indirizzo:
https://www.lifegate.it/patto-migrazione-asilo
Si tratta di un contributo che affronta uno dei temi più rilevanti del dibattito europeo contemporaneo: l’entrata in vigore del nuovo Patto sulla Migrazione e l’Asilo e le conseguenze che esso produrrà nella gestione dei flussi migratori, delle procedure di protezione internazionale e dei rimpatri.
Nel corso dell’approfondimento viene richiamata anche una mia riflessione sul nuovo quadro normativo europeo. In particolare, ho sostenuto che il Patto rappresenta un tentativo di disciplinare in modo più organico l’ingresso degli stranieri, le domande di asilo e i meccanismi di rimpatrio, ma continua a lasciare irrisolta quella che considero la questione centrale delle politiche migratorie del XXI secolo: l’integrazione.
Da anni il dibattito pubblico europeo oscilla tra due poli contrapposti. Da una parte vi sono coloro che chiedono maggiori controlli alle frontiere e procedure più rapide di rimpatrio. Dall’altra vi sono coloro che rivendicano un rafforzamento delle tutele per i richiedenti asilo e per i migranti. Entrambe le posizioni affrontano aspetti importanti, ma nessuna sembra interrogarsi fino in fondo su ciò che accade dopo l’ingresso regolare nel territorio europeo.
La vera domanda è infatti un’altra: cosa significa integrarsi?
Il nuovo Patto europeo dedica centinaia di pagine alle procedure amministrative, ai controlli, alle banche dati, alle competenze degli Stati membri e ai meccanismi di solidarietà. Tuttavia non definisce in modo chiaro quali siano gli obiettivi dell’integrazione, quali doveri gravino sullo straniero e quali strumenti debbano essere utilizzati per valutare il reale inserimento nella comunità ospitante.
È proprio da questa constatazione che nasce il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”.
L’idea è semplice. Una politica migratoria moderna non può limitarsi a decidere chi entra e chi deve essere rimpatriato. Deve anche stabilire quali siano i percorsi di integrazione richiesti a coloro che vengono ammessi a soggiornare stabilmente nel territorio dello Stato. Lavoro, conoscenza della lingua, rispetto delle regole fondamentali della convivenza civile e partecipazione alla vita della comunità dovrebbero costituire elementi misurabili e verificabili.
L’integrazione non può essere considerata un concetto astratto né una scelta facoltativa. Deve diventare il fulcro della politica migratoria europea.
Per questo motivo considero particolarmente significativo che una rivista nazionale come LifeGate abbia ritenuto opportuno richiamare questa prospettiva all’interno del dibattito sul nuovo Patto Migrazione e Asilo. Al di là delle diverse sensibilità culturali e politiche, il tema dell’integrazione sta emergendo come una questione autonoma, destinata ad assumere un ruolo sempre più centrale nei prossimi anni.
Il futuro delle politiche migratorie europee non dipenderà soltanto dalla capacità di controllare le frontiere o di gestire le procedure di asilo. Dipenderà soprattutto dalla capacità di costruire un modello credibile di integrazione. Ed è proprio su questo terreno che l’Europa appare oggi ancora in ritardo.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista accreditato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID 280782895721-36
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
- “Immigrazioni, sentirsi cittadini nonostante la fatica di vivere da straniero a Roma e nel Lazio” – il sentirsi cittadini non può sostituire l’essere integrati
- “Alemanno: la situazione degli immigrati in carcere è intollerabile” – il carcere dimostra il fallimento dell’integrazione e l’assenza di una politica di ReImmigrazione
- L’articolo del Fatto Quotidiano su Vannacci dimostra che il futuro dell’Europa si giocherà sulle politiche migratorie
- Bruno Retailleau e il limite del dibattito europeo sull’immigrazione
- Marine Le Pen individua il problema. Il paradigma Integrazione o ReImmigrazione propone la soluzione
- Salerno anticipa il futuro? Il NOS di De Luca dimostra che immigrazione e sicurezza richiedono corpi specializzati
- La previsione di Bill Federer e il fallimento europeo nel misurare l’integrazione
- Bruxelles apre le porte ai Talebani: il prezzo politico di una strategia migratoria incompleta
- Dialogo interreligioso e immigrazione: perché la coesione sociale richiede qualcosa di più
- LifeGate e il Patto Migrazione e Asilo: il grande assente resta l’integrazione
- Brexit and Immigration: What Has the United Kingdom Learned Ten Years Later?
- Dal referendum Brexit a oggi: cosa insegna il caso britannico sull’immigrazione
- Warum Italien eine Einwanderungspolizei und ein Ministerium für Integration und ReImmigration braucht
- Dai CPR alla ReImmigrazione: il tassello mancante è una Polizia dell’Immigrazione
- Remigration ou RéImmigration ? Une différence que beaucoup n’ont pas comprise
- Perché l’Italia deve passare dalle statistiche sugli arrivi alle statistiche sull’integrazione
- A Azzurra Barbuto una domanda: chi è responsabile quando l’integrazione fallisce?
- Senza una Polizia dell’Immigrazione la ReImmigrazione resterà impossibile
- A Francesca Totolo una domanda: e se alla Svezia fosse mancato un paradigma di Integrazione o ReImmigrazione?
- Remigration or ReImmigration? A Difference Many Americans Haven’t Heard About
- Dal Foglio una domanda giusta, ma una risposta incompleta
- Mezzo milione di irregolari e sessant’anni di rimpatri: la necessità della permanenza condizionata
- Brexit, dieci anni dopo: la sovranità ritrovata non ha risolto il problema migratorio
- Pourquoi l’Italie a besoin d’une Police de l’Immigration et d’un Ministère de l’Intégration et de la RéImmigration
- Il limite strutturale dei CPR: il decreto del Tribunale di Trieste e la necessità di criteri giuridici di integrazione (R.G. n. 3304/2026)
- Quando il sistema si inceppa: il caso Trieste e la necessità di una Polizia dell’Immigrazione
- A Isabella Tovaglieri una risposta: perché serve Integrazione o ReImmigrazione
- Remigrazione o ReImmigrazione? La differenza che molti non hanno capito
- Sessant’anni per rimpatriare tutti gli irregolari: il dato che cambia il dibattito sull’immigrazione
- Dieci anni dopo la Brexit: perché il controllo delle frontiere non basta
- Prima del CPR e prima della ReImmigrazione: il dovere costituzionale di integrazione
- Why Italy Needs an Immigration Police Force and a Ministry of Integration and ReImmigration
- Dal CPR alla protezione complementare: il radicamento sociale come nuovo criterio di valutazione dopo il decreto-legge n. 100/2026
- Il Foglio e il governo dell’immigrazione: la legalità basta davvero?
- Scuola, territorio e integrazione: una riflessione sul caso Malalbergo
- Le statistiche contano gli arrivi, la protezione complementare valuta i percorsi
- Integrazione sociale e protezione complementare: il radicamento territoriale come limite all’allontanamento dello straniero nella sentenza del Tribunale di Bologna dell’8 maggio 2026 (R.G. n. 14702/2025)
- Il problema non è il CPR: il problema è ciò che manca prima del CPR
- Protezione complementare e Patto europeo sulla migrazione: il ruolo degli indicatori di integrazione nel decreto del Tribunale di Trieste (R.G. n. 3304/2026)
- Protezione complementare e integrazione: il Tribunale di Firenze conferma la centralità della vita privata e del radicamento sociale (R.G. n. 2584/2024, decreto 3 giugno 2026)
- Il caso Trieste dimostra perché i CPR non possono funzionare senza una preventiva valutazione dell’integrazione
- Il Tribunale di Trieste e la misurazione dell’integrazione: perché la protezione complementare è il laboratorio giuridico del paradigma Integrazione o ReImmigrazione (R.G. n. 3304/2026)
- Il punto cieco della Remigrazione: l’assenza del dovere di integrazione
- Remigration ou RéImmigration ? Une différence que beaucoup n’ont pas comprise
- La misurazione dell’integrazione nella protezione complementare: nota a Tribunale di Bologna, decreto 12 giugno 2026, R.G. n. 12778/2024
- Integrazione e protezione complementare dopo il Decreto Cutro: il radicamento sociale come criterio di tutela nel decreto del Tribunale di Bologna del 12 giugno 2026 (R.G. n. 15245/2024)
- Malalbergo: perché misurare l’integrazione può aiutare a ridurre le fragilità sociali
- Il Patto europeo rende inevitabile una Polizia dell’Immigrazione?
- Il vuoto della Remigrazione: nessuna teoria costituzionale dell’integrazione
- Remigrazione o ReImmigrazione? La differenza che molti non hanno capito
Lascia un commento