Il 31 luglio 2026, durante la trasmissione “In Onda” su La7, Massimo Giannini ha commentato la reazione della politica italiana agli arrivi di migranti a Ceuta. Secondo il giornalista, le destre sovraniste «non aspettavano altro» per riportare l’immigrazione al centro del dibattito e utilizzarla come strumento di consenso, mentre l’Europa dovrebbe governare il fenomeno senza alimentare paura e allarmismo.
Il rischio di una strumentalizzazione politica esiste. Ma liquidare la reazione davanti alle immagini di Ceuta come semplice allarmismo significa evitare la questione sostanziale.
Una frontiera europea è stata attraversata collettivamente da persone entrate al di fuori delle procedure previste. La domanda, quindi, non è soltanto chi tragga vantaggio politico da quelle immagini. La domanda è: quale sistema deve applicare l’Europa dopo l’ingresso?
Il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” offre una risposta chiara. Il soggiorno e la stabilizzazione non sono diritti acquisiti, ma risultati subordinati a condizioni verificabili. L’integrazione deve essere valutata sulla base di tre indicatori individuali: lavoro, lingua e rispetto delle regole.
Non basta entrare nel territorio europeo per acquisire un diritto incondizionato alla permanenza. Chi viene ammesso deve partecipare a un percorso di integrazione concreto, sostenuto e verificato dallo Stato.
Chi si integra rimane. Chi rifiuta o fallisce l’integrazione entra nel percorso di ReImmigrazione.
La ReImmigrazione non è un’espulsione punitiva né una risposta emergenziale. È l’esito fisiologico e giuridicamente ordinario del mancato rispetto delle condizioni di soggiorno.
Giannini critica la politica della paura, ma non affronta la domanda decisiva: chi non si integra deve continuare a rimanere soltanto perché è riuscito a entrare?
Evitare questa domanda non riduce l’allarmismo. Lascia semplicemente il problema senza risposta.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 in materia di Migrazione e Asilo
ORCID: 0009-0004-7030-0428
Trieste, cala la rotta balcanica ma resta il problema dell’integrazione
Il bilancio dell’attività della Polizia di Stato nella provincia di Trieste registra una significativa diminuzione degli arrivi attraverso la rotta balcanica. È un dato positivo, perché dimostra che i flussi migratori non sono eventi naturali e inevitabili, ma fenomeni che possono essere ridotti attraverso controlli di frontiera, cooperazione internazionale e contrasto alle organizzazioni criminali. Sarebbe…
L’immigrazione non basta a salvare l’Italia: senza integrazione, il saldo demografico è soltanto un’illusione
L’Italia continua a perdere popolazione. Nel 2025 sono nati circa 355 mila bambini, mentre i decessi hanno raggiunto quota 652 mila. Il saldo naturale è stato quindi negativo per quasi 296 mila persone, una perdita compensata quasi integralmente dal saldo migratorio con l’estero. La popolazione residente è rimasta così sostanzialmente stabile, intorno ai 58,9 milioni…
- Ceuta and Europe’s Border Crisis: Regularisation, Irregular Entry and Political Responsibility
- Trieste, cala la rotta balcanica ma resta il problema dell’integrazione
- L’immigrazione non basta a salvare l’Italia: senza integrazione, il saldo demografico è soltanto un’illusione
- Ceuta y la crisis de las fronteras europeas: regularización, inmigración irregular y responsabilidad política
- La Spagna ha aperto una falla in Schengen: regolarizzare senza integrazione significa esportare i flussi migratori
Lascia un commento