Bienvenue dans un nouvel épisode du podcast Intégration ou ReImmigration, je suis l’avocat Fabio Loscerbo.
Aujourd’hui, je voudrais expliquer au public français un débat qui se développe en Italie, mais qui concerne plus largement toute l’Europe.
Dans le projet de loi italien sur l’immigration 2026, demeure l’idée que cinq années de séjour légal pourraient servir de référence pour stabiliser le droit au séjour.
À mon sens, c’est un critère structurellement insuffisant.
Le temps ne prouve pas l’intégration. Cinq ans de présence ne démontrent pas, en eux-mêmes, ni insertion réelle, ni enracinement social, ni adhésion aux règles du pays d’accueil.
Et c’est précisément là que devrait se situer la réforme.
Je défends le passage d’un critère chronologique à un critère comportemental fondé sur l’intégration. Non plus demander depuis combien de temps une personne est présente, mais vérifier si elle travaille, maîtrise la langue, respecte les règles communes et participe réellement à la société.
Pour un public français, cela revient à déplacer le centre de gravité du droit des étrangers : passer d’une logique de durée à une logique d’intégration vérifiable.
Et cette question n’est pas théorique. Elle concerne les titres de séjour, les formes de protection, et plus largement la philosophie même des politiques migratoires.
C’est aussi le sens du paradigme que je défends : Intégration ou ReImmigration.
Le principe est simple : celui qui s’intègre reste ; celui qui ne s’intègre pas doit relever d’une politique de retour.
Ce n’est pas une logique punitive, mais une logique de cohérence juridique.
Et c’est pourquoi remplacer le seuil des cinq ans par un critère d’intégration serait, selon moi, la seule réforme réellement structurante.
Merci de votre écoute et à bientôt pour un nouvel épisode de Intégration ou ReImmigration.

Spaniens Regularisierung unter Sánchez: Modell oder Kapitulation?
Spaniens Regularisierung unter Sánchez: Modell oder Kapitulation? Willkommen zu einer neuen Folge des Podcasts Integration oder ReImmigration, ich bin Rechtsanwalt Fabio Loscerbo. Heute möchte ich mit dem deutschen Publikum über eine Debatte sprechen, die weit über Spanien hinausreicht und ganz Europa betrifft: die von der Regierung Sánchez vorgeschlagene groß angelegte Regularisierung. Ist das ein Modell…
Elezioni comunali 2026 di Venezia: dieci domande ai candidati delle comunità migranti
Le elezioni comunali di Venezia 2026, anche attraverso l’emersione di candidature di origine migrante, offrono l’occasione per porre una domanda di fondo: quale idea di integrazione si intende promuovere? Il paradigma Integrazione o ReImmigrazione non propone uno slogan né una piattaforma politica contingente, ma una possibile chiave giuridica e ordinamentale per ripensare il rapporto tra…
- ReImmigration ist nicht Remigration: Warum die Ähnlichkeit eine bewusste Entscheidung und kein Fehler ist
- Projet de loi italien sur l’immigration 2026 : pourquoi l’intégration doit compter plus que les cinq années de séjour
- Spaniens Regularisierung unter Sánchez: Modell oder Kapitulation?
- Elezioni comunali 2026 di Venezia: dieci domande ai candidati delle comunità migranti
- Système réactif et éloignements inefficaces : vers un modèle préventif d’Intégration ou ReImmigration



Lascia un commento