El Día D, Pete Hegseth y el futuro de la integración en Europa

LIVE-Perché i CPR da soli non possono funzionare senza una preventiva valutazione dell’integrazione

Nel dibattito pubblico i Centri di Permanenza per il Rimpatrio (CPR) vengono spesso presentati come la soluzione al problema dell’immigrazione irregolare. Ritengo che questa impostazione sia riduttiva. I CPR rappresentano uno strumento amministrativo finalizzato all’esecuzione del rimpatrio, ma non possono diventare il fulcro della politica migratoria. Se manca un sistema capace di valutare in modo…

Could the United Kingdom Learn from the Italian Model? Complementary Protection, Article 8 ECHR and the “Integration or ReImmigration” Paradigm

Abstract The United Kingdom has left the European Union, but it has not left the European Convention on Human Rights. Article 8 ECHR, protecting the right to respect for private and family life, therefore continues to play an important role in British immigration law through the Human Rights Act 1998. Nevertheless, the British system does…

Il regime transitorio della protezione complementare dopo il decreto-legge n. 20/2023. Osservazioni a margine del decreto del Tribunale di Bologna del 12 giugno 2026 (R.G. n. 14190/2024)

Abstract Il decreto pronunciato dal Tribunale di Bologna il 12 giugno 2026 nel procedimento R.G. n. 14190/2024 affronta uno dei profili più rilevanti della disciplina della protezione complementare: l’applicazione del regime transitorio previsto dall’art. 7, comma 2, del decreto-legge n. 20 del 2023. La decisione afferma che le domande presentate anteriormente all’11 marzo 2023 continuano…

Commenti

Lascia un commento