L’articolo pubblicato su L’Unione Sarda (https://www.unionesarda.it/news/mondo/greg-bovino-contro-limmigrazione-illegale-allitalia-servono-deportazioni-di-massa-wm46ykq0) riporta una posizione estremamente netta sul tema dell’immigrazione irregolare, fondata sull’idea di “deportazioni di massa” come strumento risolutivo.
Dal punto di vista giuridico, una simile impostazione si colloca in tensione con i principi fondamentali dell’ordinamento europeo e nazionale. Il sistema italiano, in linea con il diritto dell’Unione europea e con la Convenzione europea dei diritti dell’uomo, è costruito su una valutazione individuale delle posizioni, che esclude interventi generalizzati e automatici. L’allontanamento dello straniero, infatti, deve sempre essere preceduto da un procedimento amministrativo e, nei casi previsti, da un controllo giurisdizionale, nel rispetto delle garanzie sostanziali e procedurali.
Il richiamo a misure di carattere massivo evidenzia, tuttavia, un dato politico e sistemico che non può essere ignorato: la percezione di inefficacia degli strumenti attualmente disponibili per la gestione dell’immigrazione irregolare. È proprio questa percezione che alimenta proposte radicali, le quali, pur non essendo compatibili con il quadro normativo vigente, intercettano una domanda di maggiore effettività dell’azione pubblica.
In una prospettiva tecnica, il problema non può essere risolto né con slogan né con interventi emergenziali. Il nodo centrale resta quello della costruzione di un sistema amministrativo coerente, capace di collegare in modo stabile il diritto alla permanenza sul territorio a parametri verificabili di integrazione.
In questo senso, il paradigma Integrazione o ReImmigrazione si colloca su un piano diverso rispetto alla logica delle “deportazioni di massa”. Non si tratta di interventi generalizzati, ma di un modello fondato su accertamenti individuali, progressivi e giuridicamente strutturati, nei quali il rimpatrio rappresenta l’esito di una valutazione negativa sull’integrazione e non una misura indiscriminata.
L’alternativa, in definitiva, non è tra immobilismo e radicalizzazione, ma tra un sistema che continua a intervenire ex post e un modello che seleziona ex ante, riducendo strutturalmente l’irregolarità e rendendo il rimpatrio una conseguenza coerente e giuridicamente sostenibile.
Se la politica inizia a parlare di integrazione, è il momento di misurarla
Le parole pronunciate da Alessandro Onorato nel corso della trasmissione Otto e Mezzo meritano attenzione: «Porte aperte a chi si integra, chi delinque può tornare da dove viene». Al di là del consenso o del dissenso che possono suscitare, segnano un fatto politicamente rilevante. Per la prima volta il dibattito non si concentra soltanto sugli…
Brexit and Immigration: Is the United Kingdom Really More Free Ten Years Later?
Ten years have passed since the United Kingdom voted to leave the European Union in the historic Brexit referendum of June 23, 2016. For many Americans, Brexit was often presented as a story about sovereignty, national self-government, and border control. One of the central arguments made by supporters of Brexit was that leaving the European…
Appello al centrodestra: andate oltre la propaganda e guardate al paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
Negli ultimi trent’anni il centrodestra italiano ha saputo intercettare il disagio di una parte significativa dell’opinione pubblica sul tema dell’immigrazione. Ha cambiato slogan, parole d’ordine e proposte, ma l’obiettivo è rimasto sostanzialmente lo stesso: controllare gli ingressi e ridurre l’immigrazione irregolare. Negli anni Novanta si parlava di lotta all’immigrazione clandestina. Nei primi anni Duemila arrivò…
- Se la politica inizia a parlare di integrazione, è il momento di misurarla
- Brexit and Immigration: Is the United Kingdom Really More Free Ten Years Later?
- Appello al centrodestra: andate oltre la propaganda e guardate al paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
- Dal caso di Frosinone nasce una domanda: il rifugiato ha un dovere di integrazione?
- Dal CPR al Ministero dell’Integrazione: la lezione del caso Trieste
Lascia un commento