L’articolo pubblicato su L’Unione Sarda (https://www.unionesarda.it/news/mondo/greg-bovino-contro-limmigrazione-illegale-allitalia-servono-deportazioni-di-massa-wm46ykq0) riporta una posizione estremamente netta sul tema dell’immigrazione irregolare, fondata sull’idea di “deportazioni di massa” come strumento risolutivo.
Dal punto di vista giuridico, una simile impostazione si colloca in tensione con i principi fondamentali dell’ordinamento europeo e nazionale. Il sistema italiano, in linea con il diritto dell’Unione europea e con la Convenzione europea dei diritti dell’uomo, è costruito su una valutazione individuale delle posizioni, che esclude interventi generalizzati e automatici. L’allontanamento dello straniero, infatti, deve sempre essere preceduto da un procedimento amministrativo e, nei casi previsti, da un controllo giurisdizionale, nel rispetto delle garanzie sostanziali e procedurali.
Il richiamo a misure di carattere massivo evidenzia, tuttavia, un dato politico e sistemico che non può essere ignorato: la percezione di inefficacia degli strumenti attualmente disponibili per la gestione dell’immigrazione irregolare. È proprio questa percezione che alimenta proposte radicali, le quali, pur non essendo compatibili con il quadro normativo vigente, intercettano una domanda di maggiore effettività dell’azione pubblica.
In una prospettiva tecnica, il problema non può essere risolto né con slogan né con interventi emergenziali. Il nodo centrale resta quello della costruzione di un sistema amministrativo coerente, capace di collegare in modo stabile il diritto alla permanenza sul territorio a parametri verificabili di integrazione.
In questo senso, il paradigma Integrazione o ReImmigrazione si colloca su un piano diverso rispetto alla logica delle “deportazioni di massa”. Non si tratta di interventi generalizzati, ma di un modello fondato su accertamenti individuali, progressivi e giuridicamente strutturati, nei quali il rimpatrio rappresenta l’esito di una valutazione negativa sull’integrazione e non una misura indiscriminata.
L’alternativa, in definitiva, non è tra immobilismo e radicalizzazione, ma tra un sistema che continua a intervenire ex post e un modello che seleziona ex ante, riducendo strutturalmente l’irregolarità e rendendo il rimpatrio una conseguenza coerente e giuridicamente sostenibile.
Beyond remigration – what Judgment number 40 of 2026 reveals about the Integration or ReImmigration paradigm
Welcome to a new episode of Integration or ReImmigration.I am attorney Fabio Loscerbo. In this episode, I analyse Judgment number 40 of 2026, a decision which, although formally declaring the case inadmissible, provides a clear insight into a structural issue within immigration law. The case concerns immigration detention in repatriation centres. More specifically, it addresses…
Protezione complementare, integrazione e diritto alla permanenza: il decreto del Tribunale di Bologna del 13 febbraio 2026 nel paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
Il decreto del Tribunale Ordinario di Bologna, Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini UE, emesso in data 13 febbraio 2026 (R.G. 11474/2024), offre un contributo di particolare rilevanza sistematica nell’attuale fase evolutiva della protezione complementare, confermando la centralità del parametro dell’integrazione quale criterio giuridico di decisione. Il provvedimento…
Keine „Remigration“: Die EU-Rückführungsverordnung, am 26. März 2026 vom Europäischen Parlament verabschiedet, stärkt lediglich die Durchsetzung der Rückkehr irregulärer Migranten – und sonst nichts
Keine „Remigration“: Die EU-Rückführungsverordnung, am 26. März 2026 vom Europäischen Parlament verabschiedet, stärkt lediglich die Durchsetzung der Rückkehr irregulärer Migranten – und sonst nichts Am 26. März 2026 hat das Europäische Parlament eine neue Verordnung über die Rückführung von Drittstaatsangehörigen ohne Aufenthaltsrecht beschlossen. In Teilen der öffentlichen Debatte – insbesondere in Deutschland, wo der Begriff…
- Beyond remigration – what Judgment number 40 of 2026 reveals about the Integration or ReImmigration paradigm
- Protezione complementare, integrazione e diritto alla permanenza: il decreto del Tribunale di Bologna del 13 febbraio 2026 nel paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”
- Keine „Remigration“: Die EU-Rückführungsverordnung, am 26. März 2026 vom Europäischen Parlament verabschiedet, stärkt lediglich die Durchsetzung der Rückkehr irregulärer Migranten – und sonst nichts
- Commento all’articolo “Gli stranieri e il lavoro in Trentino, Confagricoltura: «Una risorsa per le nostre imprese, senza faremmo fatica»”, pubblicato da Corriere del Trentino (Corriere.it) in data 29 marzo 2026
- Analisi del programma sull’immigrazione del partito Azione: tra gestione dei flussi e limiti rispetto al paradigma Integrazione o ReImmigrazione
Lascia un commento