Molti ritengono che costruire una politica migratoria fondata sull’integrazione significhi inventare nuovi strumenti giuridici.
In realtà, uno strumento esiste già da molti anni: l’Accordo di integrazione.
Il problema non è la sua assenza, ma il fatto che sia rimasto sostanzialmente inattuato e che non sia mai diventato il vero criterio sul quale fondare la permanenza dello straniero nel nostro Paese.
Oggi il dibattito politico continua a concentrarsi quasi esclusivamente sugli ingressi, sui rimpatri e sui decreti flussi. Molto meno si discute di come misurare, in modo serio e oggettivo, il percorso di integrazione di chi intende costruire il proprio futuro in Italia.
Eppure è proprio questo il punto centrale.
Se l’integrazione rappresenta un valore, allora deve diventare anche un parametro giuridico verificabile, non un semplice auspicio o una dichiarazione di principio.
Nel paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” propongo di partire proprio da questo presupposto: recuperare l’Accordo di integrazione, rafforzarlo e trasformarlo nel cardine di una nuova politica migratoria, nella quale la permanenza sul territorio nazionale sia collegata al percorso individuale della persona e non esclusivamente a esigenze economiche o produttive.
Nel corso della diretta “Immigrazione e Remigrazione tra diritto, identità e futuro dell’Europa” approfondisco proprio questo tema, spiegando perché ritengo che l’Accordo di integrazione rappresenti una base giuridica già disponibile, sulla quale costruire un modello completamente nuovo.
Se desideri approfondire questa proposta e conoscere le ragioni che mi hanno portato a elaborare il paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”, ti invito a guardare la registrazione integrale della diretta e a partecipare al dibattito con le tue osservazioni.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista registrato presso il Registro per la Trasparenza dell’Unione europea n. 280782895721-36 – Materia: Migrazione e Asilo
ORCID: https://orcid.org/0009-0003-9848-4558
Una Carta locale dei diritti e dei doveri: l’integrazione come patto con la comunità
L’integrazione non può essere ridotta alla conoscenza della lingua, alla disponibilità di un lavoro o alla semplice permanenza nel territorio. È anche adesione a un insieme di regole comuni, riconoscimento reciproco e partecipazione alla vita della comunità. Per questa ragione, il progetto locale ispirato al paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” potrebbe prevedere l’adozione di una Carta…
L’Europa litiga sull’immigrazione perché manca una regia. Anche l’Italia ha bisogno di un Ministero dell’Integrazione e della ReImmigrazione
Nell’articolo “La lite sull’immigrazione che l’Europa non può permettersi”, pubblicato su Formiche.net l’11 agosto 2026, Stefano Stefanini parte dalle tensioni tra Italia e Spagna seguite alla crisi di Ceuta per porre una questione più ampia: l’immigrazione è una sfida europea e non può essere governata attraverso risposte nazionali disordinate, sovrapposte o apertamente conflittuali. Il punto…
Il Portogallo sceglie l’integrazione, non le porte aperte. Ma l’integrazione deve essere verificata
Il Portogallo si sta avvicinando al paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”. La posizione espressa dal primo ministro Luís Montenegro non coincide ancora integralmente con il modello che proponiamo, ma ne condivide ormai il punto di partenza essenziale: una politica migratoria non può essere fondata sull’apertura indiscriminata delle frontiere, né può limitarsi a consentire l’ingresso senza interrogarsi…
- Una Carta locale dei diritti e dei doveri: l’integrazione come patto con la comunità
- L’Europa litiga sull’immigrazione perché manca una regia. Anche l’Italia ha bisogno di un Ministero dell’Integrazione e della ReImmigrazione
- Il Portogallo sceglie l’integrazione, non le porte aperte. Ma l’integrazione deve essere verificata
- Frontières ouvertes, éloignements inefficaces : la contradiction de la politique migratoire européenne
- La destra e l’immigrazione: venticinque anni di ricette, un problema ancora irrisolto
Lascia un commento