Vom ergänzenden Schutz zum Paradigma „Integration oder ReImmigration“: Überlegungen zu aktuellen Entscheidungen des Gerichts von Bologna
Zusammenfassung Die Entscheidungen des Gerichts von Bologna vom 22. Mai 2026 bieten Anlass, über das Verhältnis zwischen Integration und Aufenthaltsrecht nachzudenken. Das Gericht gewährte ausländischen Staatsangehörigen ergänzenden Schutz, weil sie in Italien durch Arbeit, Wohnraum, soziale Beziehungen und die Beachtung der Rechtsordnung ein tatsächliches Leben aufgebaut hatten. Diese Entscheidungen zeigen, dass Integration nicht nur ein…
La realtà demografica di Malalbergo tra presenza straniera e seconde generazioni
Quando si affronta il tema dell’immigrazione a livello locale, il dibattito tende spesso a concentrarsi esclusivamente sul numero degli stranieri residenti. Si tratta certamente di un dato importante, ma non sempre sufficiente per comprendere le trasformazioni che interessano un territorio. Il Comune di Malalbergo rappresenta un esempio interessante sotto questo profilo. Inserito nell’ambito del Distretto…
Perché nessuno parla dell’Accordo di Integrazione?
Nel dibattito italiano sull’immigrazione si discute quotidianamente di sbarchi, permessi di soggiorno, cittadinanza, accoglienza, rimpatri e sicurezza. Si parla molto meno, invece, di uno strumento che esiste da oltre quindici anni e che avrebbe dovuto rappresentare uno dei pilastri della politica migratoria italiana: l’Accordo di Integrazione. Introdotto dall’art. 4-bis del Testo Unico Immigrazione e disciplinato…
- Vom ergänzenden Schutz zum Paradigma „Integration oder ReImmigration“: Überlegungen zu aktuellen Entscheidungen des Gerichts von Bologna
- La realtà demografica di Malalbergo tra presenza straniera e seconde generazioni
- Perché nessuno parla dell’Accordo di Integrazione?
- Il vero problema non è l’immigrazione clandestina: è il fallimento dell’integrazione?
- Der italienische Kassationsgerichtshof sagt: Integration muss bei Abschiebungen berücksichtigt werden
Lascia un commento