Il sondaggio realizzato da Tecné srl, commissionato da RTI e pubblicato – come previsto dalla normativa – dal Dipartimento per l’Informazione e l’Editoria della Presidenza del Consiglio dei Ministri, offre una fotografia preziosa e rara sul rapporto tra una parte della popolazione musulmana residente in Italia e alcuni temi sensibili relativi ai valori fondamentali dell’ordinamento italiano.
È un documento che, per rigore metodologico e trasparenza dei dati, merita un’analisi attenta, priva di sensazionalismi ma anche libera da quel minimizzante “benaltrismo” che spesso affligge il dibattito pubblico.
Il sondaggio, condotto tra il 26 e il 29 novembre 2025 su un campione rappresentativo della popolazione italiana adulta (metodo CATI-CAWI, margine di errore 3,1%), contiene due domande rivolte nello specifico a un sotto-campione di musulmani residenti in Italia.
È un punto fondamentale: non si tratta di un’indagine sulle opinioni dell’intera popolazione, ma di un focus su un gruppo ben definito. Proprio per questo, i risultati assumono un valore qualitativo importante e non possono essere liquidati come folklore statistico.
La prima domanda è formulata in modo diretto: “Sarebbe favorevole ad applicare la Sharia in Italia?”. L’uso del condizionale, così come il riferimento esplicito al territorio italiano, elimina ambiguità interpretative.
Il dato che emerge è netto: il 14,5% risponde sì, mentre l’82,1% risponde no. Una minoranza, certo, ma numericamente non marginale se rapportata all’intera popolazione musulmana residente. È un numero che non va sensazionalizzato, ma neppure relativizzato: la Sharia, in molte sue componenti, è incompatibile con la nostra Costituzione, con la parità di genere, con il sistema penale, con la laicità dello Stato e con i diritti fondamentali.
L’idea che una quota non trascurabile la consideri applicabile in Italia rappresenta un segnale di distanza culturale che non può essere ignorato.
La seconda domanda è forse ancor più delicata: “È giusto sostenere i fedeli islamici impegnati nella ‘guerra santa’?”. Qui il sì scende allo 0,6%, mentre la stragrande maggioranza – il 98% – risponde no.
È un dato rassicurante dal punto di vista della sicurezza interna, ma non annulla l’importanza del primo.
Se da un lato, infatti, la propensione alla violenza religiosa è residuale, dall’altro permane un segmento che esprime preferenze normative alternative a quelle dell’ordinamento italiano.
È su questo terreno che il paradigma Integrazione o ReImmigrazione dimostra tutta la sua necessità. Non si tratta di stigmatizzare un gruppo religioso, ma di riconoscere, con onestà intellettuale, che l’integrazione non può essere data per scontata, né può essere ridotta a un mero fatto anagrafico o alla durata della permanenza sul territorio.
L’integrazione è un processo giuridico, culturale e valoriale. Richiede un’adesione piena non solo alle leggi dello Stato, ma ai principi – formali e sostanziali – che governano la nostra comunità nazionale.
Il sondaggio Tecné-RTI evidenzia chiaramente che l’attuale modello, fondato su un’integrazione spontanea e non verificata, non è in grado di prevenire derive o distanze culturali profonde.
Ed è esattamente questo il punto: quando emerge, all’interno di un gruppo di residenti, una quota che sostiene sistemi giuridici alternativi e incompatibili, lo Stato deve avere gli strumenti per intervenire sul piano della coesione sociale, non solo della sicurezza.
Il paradigma Integrazione o ReImmigrazione risponde a una esigenza concreta:
– definire criteri oggettivi di integrazione;
– verificare la reale adesione ai principi costituzionali;
– distinguere tra chi desidera far parte della comunità nazionale e chi conserva una visione normativa estranea o contrapposta;
– rafforzare gli strumenti che consentono, nei casi di mancata integrazione, un rientro ordinato e dignitoso nel Paese d’origine.
Il sondaggio non è terrorismo psicologico né propaganda. È un dato empirico, pubblicato su un portale istituzionale, che segnala una diffidenza verso alcuni capisaldi dell’ordinamento italiano.
Non rappresenta l’intera realtà islamica del Paese, ma evidenzia l’esistenza di una faglia culturale che non può essere ignorata.
Se non governata con strumenti nuovi, rischia di diventare una zona grigia in cui estremismi e contro-identità trovano spazio.
È proprio attraverso l’assunzione di una cultura istituzionale della responsabilità, come propone il paradigma Integrazione o ReImmigrazione, che l’Italia può trasformare questi dati da sintomi di conflitto potenziale a occasione di riforma.
Un Paese serio non teme la verità statistica: la usa per rafforzare il proprio modello di convivenza.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista iscritto al Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID 280782895721-36

- Der ergänzende Schutz als juristischer Kern des Paradigmas „Integrazione o ReImmigrazione“Ordentliches Gericht Bologna (Italien), Entscheidung vom 5. Dezember 2025 Für ein deutsches Fachpublikum ist vorab klarzustellen, dass der italienische ergänzende Schutz (protezione complementare) weder mit dem Flüchtlingsstatus noch mit einer politisch-discretionären humanitären Aufenthaltserlaubnis gleichzusetzen ist. Es handelt sich vielmehr um ein verfassungsrechtlich gebundenes Institut, das greift, wenn eine Aufenthaltsbeendigung mit den grundlegenden Rechten der Person… Leggi tutto: Der ergänzende Schutz als juristischer Kern des Paradigmas „Integrazione o ReImmigrazione“
- Wenn Integration scheitert, wird Rückführung zur SystemfunktionIn der migrationspolitischen Debatte wird Rückführung häufig als politisches Versagen oder als moralisches Scheitern dargestellt. Diese Lesart greift zu kurz. Aus staatlicher und rechtsstaatlicher Perspektive ist Rückführung kein ideologischer Akt, sondern eine systemische Konsequenz. Sie tritt immer dann ein, wenn Integration nicht gelingt – oder gar nicht erst eingefordert wird. Genau hier liegt eines der… Leggi tutto: Wenn Integration scheitert, wird Rückführung zur Systemfunktion
- Dalla utilità alla responsabilità: l’immigrazione come rapporto giuridicoBenvenuti a un nuovo episodio del podcast “Integrazione o ReImmigrazione”. Nel primo episodio abbiamo chiarito che l’immigrazione non è un fatto naturale, ma una scelta regolata che richiede governo. Nel secondo abbiamo analizzato la crisi del paradigma economicista, che ha ridotto l’immigrazione a funzione produttiva, affidando al lavoro e al tempo una legittimazione che il… Leggi tutto: Dalla utilità alla responsabilità: l’immigrazione come rapporto giuridico
- El error original de la Unión Europea: integrar sin decidir quién puede quedarseDesde una perspectiva española, la gestión europea del fenómeno migratorio aparece cada vez más como un sistema incapaz de establecer límites claros y de asumir decisiones políticas reales. No se trata de una falta de normas ni de recursos, sino de un error mucho más profundo: la Unión Europea ha apostado por la integración sin… Leggi tutto: El error original de la Unión Europea: integrar sin decidir quién puede quedarse
- Accoltellamenti tra studenti e il nodo irrisolto dell’integrazione delle seconde generazioniGli accoltellamenti avvenuti nei giorni scorsi davanti a istituti scolastici italiani non sono episodi casuali né semplici fatti di cronaca nera. I casi di La Spezia e Sora, ampiamente riportati dagli organi di informazione, hanno un elemento comune che non può essere ignorato: riguardano giovani cresciuti in Italia, appartenenti alle cosiddette seconde generazioni. A La… Leggi tutto: Accoltellamenti tra studenti e il nodo irrisolto dell’integrazione delle seconde generazioni
- La protection complémentaire comme noyau juridique du paradigme « Integrazione o ReImmigrazione »Tribunal ordinaire de Bologne (Italie), décision du 5 décembre 2025 Pour un public français, il convient de préciser d’emblée que la protection complémentaire prévue par le droit italien ne constitue ni une forme d’asile au sens strict, ni un mécanisme discrétionnaire de type humanitaire. Il s’agit d’un instrument juridique à fondement constitutionnel, destiné à empêcher… Leggi tutto: La protection complémentaire comme noyau juridique du paradigme « Integrazione o ReImmigrazione »
- From Utility to Responsibility: Immigration as a Legal RelationshipWelcome to a new episode of the podcast Integration or ReImmigration.I am Attorney Fabio Loscerbo. If the economic paradigm has failed, the reason is not difficult to identify. It treated immigration as a question of usefulness, not of responsibility. It asked what migrants could provide to the market, but avoided asking what legal relationship was… Leggi tutto: From Utility to Responsibility: Immigration as a Legal Relationship
- El error original de la Unión Europea: integrar sin decidir quién puede quedarseBuenos días. Soy el abogado Fabio Loscerbo y este es un nuevo episodio del podcast Integrazione o ReImmigrazione. Desde la perspectiva española, la política migratoria de la Unión Europea se percibe cada vez más como un sistema lleno de instrumentos, pero carente de decisiones claras. No se trata de una falta de normas ni de… Leggi tutto: El error original de la Unión Europea: integrar sin decidir quién puede quedarse
- Europe’s Original Mistake: Integrating Without Deciding Who Is Allowed to StayFrom a UK perspective, the European Union’s approach to migration offers a clear lesson—one that Britain has learned the hard way and ultimately rejected. The EU’s fundamental mistake lies in a simple but decisive failure: it built a system of integration without ever deciding, in political and enforceable terms, who is allowed to stay. This… Leggi tutto: Europe’s Original Mistake: Integrating Without Deciding Who Is Allowed to Stay
- El caso ICE de Minneapolis y la función del control de la inmigraciónLos hechos ocurridos en Minneapolis, ampliamente difundidos por la prensa estadounidense, han reabierto un debate intenso en Estados Unidos. Durante una operación llevada a cabo por un agente del Immigration and Customs Enforcement (ICE), una mujer, Renee Good, perdió la vida. La noticia fue publicada por CNN y puede leerse en el siguiente enlace:https://edition.cnn.com/2026/01/10/us/ice-shooting-minneapolis-renee-good No… Leggi tutto: El caso ICE de Minneapolis y la función del control de la inmigración
- Complementary Protection as the Legal Core of the “Integrazione o ReImmigrazione” ParadigmBologna Ordinary Court (Italy), Decision of December 5, 2025 For an American audience, it is essential to clarify from the outset that Italian complementary protection is neither equivalent to U.S. asylum nor comparable to discretionary humanitarian relief. It is a constitutionally grounded legal mechanism, designed to prevent removals that would violate fundamental rights protected by… Leggi tutto: Complementary Protection as the Legal Core of the “Integrazione o ReImmigrazione” Paradigm
- Europe’s Original Mistake: Integrating Without Deciding Who Is Allowed to StayGood morning. I’m attorney Fabio Loscerbo, and this is a new episode of the podcast Integration or ReImmigrazione. From a UK perspective, the European Union’s approach to migration highlights a fundamental problem of governance. It is not a lack of policies, funding, or legal frameworks. It is the absence of a clear and enforceable decision… Leggi tutto: Europe’s Original Mistake: Integrating Without Deciding Who Is Allowed to Stay
- Youth Violence and Second Generations in Italy:Why Labels Fail and Responsibility MattersOver recent months, Italy has witnessed a growing wave of youth violence in urban areas, often involving groups of young people acting collectively. Public debate has rapidly crystallised around vague and emotionally charged labels such as “baby gangs”, “maranza” — a colloquial term referring to aggressive youth subcultures — and “second generations”. For a British… Leggi tutto: Youth Violence and Second Generations in Italy:Why Labels Fail and Responsibility Matters
- Europe Is a Warning, Not a Model: Migration Without Integration Leads to InstabilityFor many years, Europe has been treated—especially in American policy debates—as a possible reference point. A different model. A post-national experiment. A system built on law, rights, and supranational governance. On migration, however, Europe is no longer a model to emulate. It is a warning to study. The European Union is discovering, in real time,… Leggi tutto: Europe Is a Warning, Not a Model: Migration Without Integration Leads to Instability
- Report on Legal Outreach and Public Legal Information Activities – 2025Approximately 172,000 instances of effective engagement between January 2025 and January 2026 Throughout 2025, my professional activity as a lawyer, primarily focused on immigration law, was accompanied by a sustained and structured programme of legal outreach and public legal information. This activity was aimed at improving understanding of legal frameworks, judicial reasoning, and procedural issues… Leggi tutto: Report on Legal Outreach and Public Legal Information Activities – 2025
- Der ICE-Fall von Minneapolis und die Funktion der MigrationskontrolleDie Ereignisse in Minneapolis, über die die amerikanischen Medien berichtet haben, haben in den Vereinigten Staaten eine intensive Debatte ausgelöst. Im Rahmen eines Einsatzes der Immigration and Customs Enforcement (ICE) wurde eine Frau, Renee Good, tödlich verletzt. Der Bericht von CNN ist unter folgendem Link abrufbar:https://edition.cnn.com/2026/01/10/us/ice-shooting-minneapolis-renee-good In diesem Beitrag geht es nicht darum, individuelle strafrechtliche… Leggi tutto: Der ICE-Fall von Minneapolis und die Funktion der Migrationskontrolle
- Protezione complementare e integrazione quale criterio ordinante del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” – Tribunale Ordinario di Bologna, decreto 5 dicembre 2025Il decreto del Tribunale Ordinario di Bologna, emesso in data 5 dicembre 2025, costituisce un tassello di particolare rilievo nel processo di razionalizzazione della protezione complementare, poiché consente di chiarire in modo sistematico il ruolo dell’integrazione quale criterio giuridico centrale nella valutazione della legittimità della permanenza dello straniero sul territorio nazionale, all’interno dell’alternativa strutturale integrazione… Leggi tutto: Protezione complementare e integrazione quale criterio ordinante del paradigma “Integrazione o ReImmigrazione” – Tribunale Ordinario di Bologna, decreto 5 dicembre 2025
- Der ursprüngliche Fehler der Europäischen Union: Integration ohne zu entscheiden, wer bleiben darfGuten Morgen. Ich bin Rechtsanwalt Fabio Loscerbo und dies ist eine neue Folge des Podcasts Integrazione o ReImmigrazione. Aus deutscher Sicht wirkt die Migrationspolitik der Europäischen Union zunehmend wie ein System mit vielen Instrumenten, aber ohne klare Entscheidungen. Dieses Gefühl ist kein Zufall. Es ist die direkte Folge eines grundlegenden Fehlers, der von Anfang an… Leggi tutto: Der ursprüngliche Fehler der Europäischen Union: Integration ohne zu entscheiden, wer bleiben darf
- Jugendgewalt und „zweite Generationen“ in Italien:Warum Etiketten scheitern und Verantwortung entscheidend istIn den vergangenen Monaten sieht sich Italien mit einer zunehmenden Welle von Gewalt durch Jugendgruppen in städtischen Räumen konfrontiert. Die öffentliche Debatte greift dabei häufig auf unklare und ideologisch aufgeladene Begriffe zurück: Baby-Gangs, Maranza – ein umgangssprachlicher Ausdruck für aggressive jugendliche Subkulturen – sowie zweite Generationen. Für ein deutsches Publikum ist diese Diskussion keineswegs fremd.… Leggi tutto: Jugendgewalt und „zweite Generationen“ in Italien:Warum Etiketten scheitern und Verantwortung entscheidend ist
- Der ursprüngliche Fehler der Europäischen Union: Integration ohne zu entscheiden, wer bleiben darfAus deutscher Sicht wirkt die europäische Migrationspolitik zunehmend wie ein System, das seine ordnende Funktion verloren hat. Nicht aus Mangel an Regeln oder Programmen, sondern wegen eines grundlegenden politischen Versäumnisses: Die Europäische Union hat Integration zu einem zentralen Ziel erhoben, ohne zuvor verbindlich zu klären, wer überhaupt bleiben darf. Diese Entscheidung – oder besser gesagt,… Leggi tutto: Der ursprüngliche Fehler der Europäischen Union: Integration ohne zu entscheiden, wer bleiben darf
- Informe sobre la actividad de divulgación jurídica desarrollada durante el año 2025Aproximadamente 172.000 usos efectivos en el período enero de 2025 – enero de 2026 Durante el año 2025, mi actividad profesional como abogado, ejercida principalmente en el ámbito del derecho de extranjería e inmigración, se ha visto acompañada por una labor intensa y continuada de divulgación jurídica, orientada a mejorar la comprensión de los marcos… Leggi tutto: Informe sobre la actividad de divulgación jurídica desarrollada durante el año 2025
Lascia un commento