Il sondaggio realizzato da Tecné srl, commissionato da RTI e pubblicato – come previsto dalla normativa – dal Dipartimento per l’Informazione e l’Editoria della Presidenza del Consiglio dei Ministri, offre una fotografia preziosa e rara sul rapporto tra una parte della popolazione musulmana residente in Italia e alcuni temi sensibili relativi ai valori fondamentali dell’ordinamento italiano.
È un documento che, per rigore metodologico e trasparenza dei dati, merita un’analisi attenta, priva di sensazionalismi ma anche libera da quel minimizzante “benaltrismo” che spesso affligge il dibattito pubblico.
Il sondaggio, condotto tra il 26 e il 29 novembre 2025 su un campione rappresentativo della popolazione italiana adulta (metodo CATI-CAWI, margine di errore 3,1%), contiene due domande rivolte nello specifico a un sotto-campione di musulmani residenti in Italia.
È un punto fondamentale: non si tratta di un’indagine sulle opinioni dell’intera popolazione, ma di un focus su un gruppo ben definito. Proprio per questo, i risultati assumono un valore qualitativo importante e non possono essere liquidati come folklore statistico.
La prima domanda è formulata in modo diretto: “Sarebbe favorevole ad applicare la Sharia in Italia?”. L’uso del condizionale, così come il riferimento esplicito al territorio italiano, elimina ambiguità interpretative.
Il dato che emerge è netto: il 14,5% risponde sì, mentre l’82,1% risponde no. Una minoranza, certo, ma numericamente non marginale se rapportata all’intera popolazione musulmana residente. È un numero che non va sensazionalizzato, ma neppure relativizzato: la Sharia, in molte sue componenti, è incompatibile con la nostra Costituzione, con la parità di genere, con il sistema penale, con la laicità dello Stato e con i diritti fondamentali.
L’idea che una quota non trascurabile la consideri applicabile in Italia rappresenta un segnale di distanza culturale che non può essere ignorato.
La seconda domanda è forse ancor più delicata: “È giusto sostenere i fedeli islamici impegnati nella ‘guerra santa’?”. Qui il sì scende allo 0,6%, mentre la stragrande maggioranza – il 98% – risponde no.
È un dato rassicurante dal punto di vista della sicurezza interna, ma non annulla l’importanza del primo.
Se da un lato, infatti, la propensione alla violenza religiosa è residuale, dall’altro permane un segmento che esprime preferenze normative alternative a quelle dell’ordinamento italiano.
È su questo terreno che il paradigma Integrazione o ReImmigrazione dimostra tutta la sua necessità. Non si tratta di stigmatizzare un gruppo religioso, ma di riconoscere, con onestà intellettuale, che l’integrazione non può essere data per scontata, né può essere ridotta a un mero fatto anagrafico o alla durata della permanenza sul territorio.
L’integrazione è un processo giuridico, culturale e valoriale. Richiede un’adesione piena non solo alle leggi dello Stato, ma ai principi – formali e sostanziali – che governano la nostra comunità nazionale.
Il sondaggio Tecné-RTI evidenzia chiaramente che l’attuale modello, fondato su un’integrazione spontanea e non verificata, non è in grado di prevenire derive o distanze culturali profonde.
Ed è esattamente questo il punto: quando emerge, all’interno di un gruppo di residenti, una quota che sostiene sistemi giuridici alternativi e incompatibili, lo Stato deve avere gli strumenti per intervenire sul piano della coesione sociale, non solo della sicurezza.
Il paradigma Integrazione o ReImmigrazione risponde a una esigenza concreta:
– definire criteri oggettivi di integrazione;
– verificare la reale adesione ai principi costituzionali;
– distinguere tra chi desidera far parte della comunità nazionale e chi conserva una visione normativa estranea o contrapposta;
– rafforzare gli strumenti che consentono, nei casi di mancata integrazione, un rientro ordinato e dignitoso nel Paese d’origine.
Il sondaggio non è terrorismo psicologico né propaganda. È un dato empirico, pubblicato su un portale istituzionale, che segnala una diffidenza verso alcuni capisaldi dell’ordinamento italiano.
Non rappresenta l’intera realtà islamica del Paese, ma evidenzia l’esistenza di una faglia culturale che non può essere ignorata.
Se non governata con strumenti nuovi, rischia di diventare una zona grigia in cui estremismi e contro-identità trovano spazio.
È proprio attraverso l’assunzione di una cultura istituzionale della responsabilità, come propone il paradigma Integrazione o ReImmigrazione, che l’Italia può trasformare questi dati da sintomi di conflitto potenziale a occasione di riforma.
Un Paese serio non teme la verità statistica: la usa per rafforzare il proprio modello di convivenza.
Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista iscritto al Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID 280782895721-36

- DDL immigrazione 2026: sostituire i 5 anni con l’Accordo di integrazione è la vera riformaIl disegno di legge immigrazione 2026, attualmente all’esame del Senato, introduce una modifica significativa nella disciplina della protezione complementare, individuando nel requisito dei cinque anni di soggiorno regolare uno degli indicatori principali di integrazione. Si tratta di una scelta chiara, che punta a rendere più prevedibile e uniforme l’applicazione della norma. Tuttavia, proprio questa scelta… Leggi tutto: DDL immigrazione 2026: sostituire i 5 anni con l’Accordo di integrazione è la vera riforma
- Remigración en Europa: qué propone realmente la teoría de Martin Sellner y en qué se diferencia el paradigma «Integración o ReImmigration»En los últimos años el término remigración ha entrado con fuerza en el debate europeo sobre la inmigración. La idea se asocia principalmente al activista austriaco Martin Sellner, figura central del movimiento identitario europeo y antiguo dirigente de la Identitäre Bewegung Österreich. Sellner ha desarrollado esta teoría en diversos textos y conferencias, especialmente en el… Leggi tutto: Remigración en Europa: qué propone realmente la teoría de Martin Sellner y en qué se diferencia el paradigma «Integración o ReImmigration»
- State Capacity, Control, and the Survival of the Legal OrderWelcome to a new episode of the podcast Integration or ReImmigration.I am Attorney Fabio Loscerbo. Behind every functioning legal system lies a simple and often overlooked reality: the State must have the capacity to enforce its own rules. Without capacity, law does not disappear, but it loses effectiveness. It becomes aspirational rather than operative. Immigration… Leggi tutto: State Capacity, Control, and the Survival of the Legal Order
- Le Parlement européen limite sa propre ingérence : un nouvel espace juridique pour les politiques nationales en matière d’immigrationLe récent avis adopté par la Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures (LIBE) du Parlement européen, dans le cadre de la proposition relative au cadre financier pluriannuel 2028–2034, marque une évolution significative dans l’équilibre entre l’Union européenne et les États membres. Derrière une apparente question budgétaire, se joue en réalité… Leggi tutto: Le Parlement européen limite sa propre ingérence : un nouvel espace juridique pour les politiques nationales en matière d’immigration
- Materie prime, sviluppo e migrazione: la strategia nascosta dell’Unione europea (Analisi degli emendamenti DEVE 2026)Nel dibattito europeo sull’immigrazione si tende a concentrare l’attenzione su strumenti visibili e immediati: controlli alle frontiere, rimpatri, accordi con Paesi terzi. Tuttavia, una parte rilevante della strategia dell’Unione si sviluppa su un piano meno evidente, ma decisivo: quello economico-industriale. Gli emendamenti di compromesso adottati in sede di Commissione per lo sviluppo (DEVE) sulla proposta… Leggi tutto: Materie prime, sviluppo e migrazione: la strategia nascosta dell’Unione europea (Analisi degli emendamenti DEVE 2026)
- EU Return Hubs 2026: why the German-Dutch model needs an integration contractIn recent months, a clear policy direction has taken shape across parts of Europe: the externalisation of migration management through the creation of return hubs in third countries. A coalition including Germany, the Netherlands, Austria, Denmark and Greece is actively pursuing this strategy, exploring agreements with countries such as Rwanda, Uganda and Tunisia. Italy’s arrangement… Leggi tutto: EU Return Hubs 2026: why the German-Dutch model needs an integration contract
- Remigration vs Reimmigration: Two Models Tested by Law After Europe’s ElectionsIn the wake of the latest European Parliament elections, immigration has returned to the centre of political debate across the continent. Yet what is emerging is not merely a clash of policy preferences, but a deeper structural divide between two competing models: remigration and what can be defined as Reimmigration. For a UK audience, this… Leggi tutto: Remigration vs Reimmigration: Two Models Tested by Law After Europe’s Elections
- Remigración: por qué esta idea surge del fracaso de las políticas migratorias europeasEn los últimos años el término remigración ha entrado con fuerza en el debate político europeo. El concepto se ha difundido especialmente en el ámbito germánico y ha sido popularizado por el activista austriaco Martin Sellner, autor del libro Remigration: Ein Vorschlag. Según esta teoría, la solución a la crisis migratoria europea consistiría en organizar… Leggi tutto: Remigración: por qué esta idea surge del fracaso de las políticas migratorias europeas
- “CPR in Toscana sarà ad Aulla, è scontro politico” – il problema non è dove farlo, ma se farlo funzionareL’articolo de Il Manifesto (consultabile qui: https://ilmanifesto.it/cpr-in-toscana-sara-ad-aulla-e-scontro-politico) si inserisce in un copione ormai noto: ogni ipotesi di apertura di un Centro di permanenza per i rimpatri genera uno scontro politico e territoriale che finisce per oscurare la questione centrale. Si discute del luogo, si polarizza il dibattito tra favorevoli e contrari, ma si evita sistematicamente… Leggi tutto: “CPR in Toscana sarà ad Aulla, è scontro politico” – il problema non è dove farlo, ma se farlo funzionare
- Protezione complementare e giurisprudenza di merito: a Bologna il corso dell’Avv. Fabio Loscerbo e la presentazione del volumeNella giornata odierna si è svolto a Bologna, presso la Sala Consiliare “Rosario Angelo Livatino” del Quartiere Borgo Panigale – Reno, il corso di formazione giuridica dedicato al tema della protezione complementare nella giurisprudenza di merito. L’evento, accreditato ai fini della formazione continua forense, ha rappresentato un momento di approfondimento tecnico su una materia oggi… Leggi tutto: Protezione complementare e giurisprudenza di merito: a Bologna il corso dell’Avv. Fabio Loscerbo e la presentazione del volume
- The European Parliament Limits Its Own Reach: A New Legal Space for National Immigration PoliciesA recent draft opinion adopted by the European Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE), in the context of the upcoming 2028–2034 EU budget framework, marks a significant shift in the balance of power between the European Union and its Member States. While formally addressing financial governance, the document carries broader constitutional… Leggi tutto: The European Parliament Limits Its Own Reach: A New Legal Space for National Immigration Policies
- Global Europe e immigrazione: tra condizionalità, diritti e nuove forme di “remigration” (Analisi degli emendamenti LIBE 2026)L’insieme di emendamenti presentati in sede di Commissione LIBE del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento “Global Europe” rappresenta, al di là della sua natura formalmente interlocutoria, uno dei passaggi più significativi nella ridefinizione della politica migratoria dell’Unione. Non si tratta di un testo normativo definitivo, ma di un campo di battaglia politico e giuridico… Leggi tutto: Global Europe e immigrazione: tra condizionalità, diritti e nuove forme di “remigration” (Analisi degli emendamenti LIBE 2026)
- Kriminalität infolge gescheiterter Integration: Was könnte das Italien bis 2030 kosten?In den letzten Jahren konzentrierte sich die europäische Debatte über Migration vor allem auf zwei Fragen: die Kontrolle der Migrationsströme und den Zugang von Migranten zum Arbeitsmarkt. Ein weiterer Aspekt, der jedoch zunehmend an Bedeutung gewinnt, betrifft die Folgen einer fehlgeschlagenen Integration, insbesondere im Hinblick auf öffentliche Sicherheit und langfristige Kosten für den Staat. Italien… Leggi tutto: Kriminalität infolge gescheiterter Integration: Was könnte das Italien bis 2030 kosten?
- The Integration Contract as an Alternative to Remigration: A Legal Model for France – and a Lesson for the United KingdomThe French debate on immigration, particularly in the post-2026 context, offers a useful lens through which to understand broader European dynamics that are increasingly relevant to the United Kingdom. What is emerging in France is not simply a political controversy, but the manifestation of a structural failure: a model of multiculturalism that assumed integration without… Leggi tutto: The Integration Contract as an Alternative to Remigration: A Legal Model for France – and a Lesson for the United Kingdom
- Return Hubs UE 2026: por qué el modelo germano-neerlandés necesita un contrato de integraciónEn los últimos meses, dentro de la Unión Europea se ha consolidado una línea política cada vez más clara: externalizar la gestión de la migración irregular mediante la creación de return hubs en países terceros. Una coalición formada por Alemania, Países Bajos, Austria, Dinamarca y Grecia está impulsando activamente esta estrategia, explorando acuerdos con Estados… Leggi tutto: Return Hubs UE 2026: por qué el modelo germano-neerlandés necesita un contrato de integración
- Remigración vs ReImmigrazione: dos modelos en el derecho europeo tras las elecciones de la UETras las recientes elecciones al Parlamento Europeo, el debate sobre la inmigración ha entrado en una nueva fase en Europa. No se trata únicamente de una confrontación política entre posiciones más o menos restrictivas, sino de un verdadero conflicto entre dos modelos conceptuales y jurídicos: por un lado, la remigración; por otro, lo que aquí… Leggi tutto: Remigración vs ReImmigrazione: dos modelos en el derecho europeo tras las elecciones de la UE
- Albania Case: proof that without integration assessment there can be no effective removals policyThe “Albania Case” highlights a structural contradiction that is increasingly relevant also in the United Kingdom: governments continue to design migration control tools around deterrence, while the legal framework—both domestic and supranational—requires a rigorous, individualised assessment of each case. Recent European amendments on “safe countries of origin” (February 2026) aim to accelerate procedures and facilitate… Leggi tutto: Albania Case: proof that without integration assessment there can be no effective removals policy
- Remigration en Europe : ce que propose réellement la théorie de Martin Sellner — et en quoi le paradigme « Intégration ou ReImmigration » est différentCes dernières années, le terme remigration est entré avec force dans le débat européen sur l’immigration. La notion est généralement associée à l’activiste autrichien Martin Sellner, figure centrale du mouvement identitaire européen et ancien dirigeant de la Identitäre Bewegung Österreich. Sellner a développé cette idée dans plusieurs interventions publiques et notamment dans l’ouvrage Remigration: A… Leggi tutto: Remigration en Europe : ce que propose réellement la théorie de Martin Sellner — et en quoi le paradigme « Intégration ou ReImmigration » est différent
- Corso di formazione giuridica – “La protezione complementare nella giurisprudenza di merito: criteri applicativi e linee interpretative”È previsto per domani, venerdì 17 aprile 2026, a Bologna, un corso di formazione giuridica accreditato ai fini della formazione continua forense, interamente dedicato al tema della protezione complementare, con particolare attenzione alla sua evoluzione nell’ambito della giurisprudenza di merito. L’incontro si svolgerà presso la Sala Consiliare “Rosario Angelo Livatino”, nel Quartiere Borgo Panigale –… Leggi tutto: Corso di formazione giuridica – “La protezione complementare nella giurisprudenza di merito: criteri applicativi e linee interpretative”
- “Cgil: manifestazione ‘remigration’ a Milano contro i valori della Costituzione” – il rischio è trasformare un dibattito giuridico in uno scontro ideologicoL’articolo di Affaritaliani (consultabile qui: https://www.affaritaliani.it/milano/cgil-manifestazione-remigration-a-milano-contro-i-valori-della-costituzione.html) riporta la presa di posizione della CGIL contro una manifestazione riconducibile al concetto di “remigration”, qualificata come contraria ai valori costituzionali. La posizione è chiara, ma il quadro merita una lettura più rigorosa. Il punto centrale è comprendere cosa si intenda per “remigration” e, soprattutto, evitare di estendere tale… Leggi tutto: “Cgil: manifestazione ‘remigration’ a Milano contro i valori della Costituzione” – il rischio è trasformare un dibattito giuridico in uno scontro ideologico
- “Tra remigration e Tel Aviv, un doppio estremismo schiaccia la politica” – quando il dibattito confonde concetti diversi e perde il piano giuridicoL’articolo de Il Foglio (consultabile qui: https://www.ilfoglio.it/gran-milano/2026/04/16/news/tra-remigration-e-tel-aviv-un-doppio-estremismo-schiaccia-la-politica–276615) propone una lettura che accomuna fenomeni tra loro profondamente diversi, inserendoli nella categoria del cosiddetto “doppio estremismo”. È una chiave interpretativa suggestiva, ma giuridicamente fragile. Il primo errore, evidente, è la sovrapposizione tra “remigration” e ogni forma di politica migratoria che introduca criteri selettivi o meccanismi di allontanamento.… Leggi tutto: “Tra remigration e Tel Aviv, un doppio estremismo schiaccia la politica” – quando il dibattito confonde concetti diversi e perde il piano giuridico
Lascia un commento