L’escalade actuelle entre les États-Unis, Israël et l’Iran n’est pas seulement une crise régionale de plus. Elle représente un tournant géopolitique susceptible de modifier les équilibres du Moyen-Orient, les marchés énergétiques mondiaux et les dynamiques migratoires en Europe. Dans un moment comme celui-ci, chaque pays doit se poser une question simple et sérieuse : quel est son intérêt national ?
Pour l’Italie, la réponse ne peut pas être idéologique. Elle doit être fondée sur la géographie, l’histoire et la réalité économique.
L’Italie n’est pas une grande puissance militaire globale. C’est une nation méditerranéenne dont la stabilité dépend de la sécurité des routes commerciales, de l’approvisionnement énergétique et de l’équilibre régional. Chaque crise dans le Golfe persique se répercute immédiatement sur l’économie italienne et européenne. L’augmentation du prix de l’énergie, l’instabilité politique au Moyen-Orient et les perturbations du commerce deviennent rapidement des problèmes concrets pour les citoyens européens.
C’est pour cette raison que la tradition diplomatique italienne a toujours privilégié le dialogue et la médiation. L’Italie est un allié loyal au sein de l’OTAN et de l’Union européenne, mais elle possède aussi une vocation historique de pont entre l’Europe et le Moyen-Orient. Ce n’est pas de l’ambiguïté, c’est du réalisme.
Entre 2020 et 2021, j’ai rédigé une série d’articles techniques pour la chaîne internationale IRIB – Pars Today consacrés à l’analyse de la Constitution iranienne. Ce travail n’était pas une prise de position politique.
À cette époque, l’intérêt national italien et européen consistait à maintenir et développer des canaux de dialogue avec l’Iran, après les négociations nucléaires et les tentatives de normalisation des relations entre l’Iran, l’Europe et les États-Unis. On pensait alors possible une phase de rapprochement économique et diplomatique. Comprendre la structure constitutionnelle iranienne faisait partie de cette démarche de connaissance d’un partenaire potentiel.
J’étais également président d’une association culturelle et commerciale italo-iranienne, aujourd’hui dissoute, qui s’inscrivait dans ce climat de dialogue. Pour un avocat spécialisé en droit de l’immigration et de la protection internationale, l’étude des systèmes juridiques étrangers n’est pas une question idéologique, mais une nécessité professionnelle. Connaître le fonctionnement des institutions d’un pays permet d’évaluer les situations réelles, de comprendre les demandes d’asile et de distinguer entre discours politique et réalité juridique.
Aujourd’hui, cette expérience technique est encore plus utile. Comprendre les institutions iraniennes aide à analyser les décisions politiques actuelles et rappelle une vérité simple : la diplomatie commence par la connaissance.
Une guerre élargie entre l’Iran et les États-Unis affecterait directement l’Italie par l’énergie, le commerce et la stabilité méditerranéenne. Elle aurait aussi des conséquences migratoires pour l’Europe. Dans ce contexte, parler de neutralité italienne ne signifie pas indifférence morale. Cela signifie chercher la désescalade, maintenir des canaux diplomatiques ouverts et préserver la crédibilité comme interlocuteur pour toutes les parties. L’intérêt national italien est la stabilité du Méditerranée, pas l’ouverture d’un nouveau front.
Parallèlement, les crises internationales produisent inévitablement des mouvements migratoires. Il devient donc essentiel pour l’Italie d’adopter une politique claire et cohérente en matière d’immigration. Dans mes travaux, j’ai proposé le paradigme « Integration ou ReImmigrazione », un modèle juridique italien fondé sur l’intégration réelle par le travail, la langue et le respect des règles, tandis que ceux qui ne s’intègrent pas sont accompagnés vers un retour dans leur pays dans le respect des garanties juridiques. L’objectif est d’unir solidarité et stabilité sociale.
Dans un monde interdépendant, politique étrangère et politique migratoire sont liées. Les conflits au Moyen-Orient touchent l’Europe, et l’Europe doit répondre avec réalisme et responsabilité.
Pour les États-Unis comme pour l’Europe, l’Italie reste un allié fiable. Mais les alliés contribuent de différentes manières. La contribution italienne a souvent été la médiation, la diplomatie et la compréhension culturelle. Dans les moments d’escalade, les ponts sont aussi nécessaires que les armées.
L’Italie ne doit pas devenir un champ de bataille. Elle doit rester un pont, parce que dans le Méditerranée la paix se construit par le dialogue, la connaissance et des politiques réalistes.
Avv. Fabio Loscerbo
ORCID : https://orcid.org/0009-0004-7030-0428
Lobbiste inscrit au Registre de transparence de l’Union européenne – ID 280782895721-36
Lascia un commento